Здесь мысль- это не только воспоминание о каком то там стуле, но и визуальный образ, который осознаётся. Есть мнение, что этот стул есть и существует отдельно от наблюдения, а есть мнение, что стул неотделим от наблюдения и его (стула) не существует, как само существующего объекта.
Спасибо! Все мне ясно стало теперь) В этой игре нельзя анализировать! А то обычно одна мысль в пустую голову не приходит :)
А со вселенной я пытался провести тождественность с человеком. Разве может вселенная быть ничем? Во, так и человек, как производное первой ничем быть не может. Но если следовать правилам вашей игры, то все нормально. Я это производитель мысли, мысль пытается понять откуда она вылезла, определить свои причинно-следственные связи, с этим самым Я, происходит когнитивный диссонанс… и… чОрт я опять анализирую. Одно радует таки да, 21 число, а все на месте, земля, вселенная и Я :))))
Разних яблок много. Для каждого разного яблока своя мисль. Єто я понимаю. Как бить с мислью о всех яблоках вместе. Єто одна мисль или несколько? И как знать, что в єту мисль ми включили все яблоки и не одного из єтих всех не упустили.
и это то же в мыслях… посмотри вокруг, где всё это великолепие, как не в твоей голове: через глаза, уши, язык по нервам всё попадает в мозг и нет возможности проверить, есть ли то, что ты видишь, когда не видишь, не слышишь, не чувствуешь… момент сна без сновидений :)
Тот, кем ты себя считаешь — это феномен, но То, Что Ты Есть — не-феномен.
Мысль «я» меня не описывает! Ни одна мысль меня не описывает!Мысли всегда описывают феномены.
мысль «Я» всегда описывает только тебя… «ты» не существуешь без этой мысли «я»… поэтому она всегда описывает только тебя… в ту самую секунду, когда ты подумала о себе (независимо от того, с кем ты себя определяешь)- это уже мысль о «я». в мире феноменов нет ничего, что бы феноменом не являлось…
«Стул» это мысль о стуле и ни где, кроме, как в мыслях его нет.
Rikimurt что такое «мисль О»? Если єто мисль О стуле, то я читаю єто как указатель на стул, которий есть где-то там. Если есть мисль о стуле, то есть и стул, О котором идет разговор.
Если б это была не шутка, я б и на работу не пошла потому что она только в мыслях)) Ну и деньги там-же… но я ж умру от голода тогда)) Или нет? Как думаешь?))
Спасибо за ответ! Очень надеюсь, что поможете мне пройти до того места, куда я смогу дойти.
Потому что мыслью о яблоке, описывается яблоко, а мыслью о столе описывается стол. Мыслью о яблоке не может описываться стол — это же мысль о яблоке. :)
Не могу єтого понять! Как єто связано с тем, что одна мисль єто один феномен?
Даже стул это не просто стул, а общность чего то, проявление жизни если хотите.
«Стул» это мысль о стуле и ни где, кроме, как в мыслях его нет. А что не так со вселенной и планетой земля?
Щас в окошко выглянул — вселенная на месте ну и земля то же :)
Потому что мыслью о яблоке, описывается яблоко, а мыслью о столе описывается стол. Мыслью о яблоке не может описываться стол — это же мысль о яблоке. :)
Rikimurt, читая вас, у меня складивается впечатление о глубоко мислящем человеке, который дал себе труд продумать все до мельчайших подробностей. Била проведена огромная работа! Я даже не знаю, способен ли я пройти такоє от начала до конца.
У меня много к вам вопросов, но я не хочу получить ответи и на єтом успокоиться. Сколько смогу столько пройду, но сам. А помощи я прошу потому что одна голова хорошо, а две лучше!
Моим первим вопросом будет вопрос о мислях. Почему одна мисль єто один феномен?
Так, для такого дела я не поленился зарегистрироваться :) А как же быть с феноменом вселенной, планетой земля и т.п. (Я) что-то не догоняю.А Если воспринять, что Я равносильно понятию Человек? Даже стул это не просто стул, а общность чего то, проявление жизни если хотите. А жизнь это есть все, одновременно и однопространственно )))
О! Так просто действительно замещается. Вот как только сейчас посмотрел на мандарин, сразу возник мандарин и кто-то, кто его ест. А дальше — о том, кто же его ест — даже вопрос не стоит. Конечно я, кто же ещё :)
«Я» это последняя буква в алфавите. Если я не прав, объясните мне, что такое «Я» в «Вашем» понимании? :)
А со вселенной я пытался провести тождественность с человеком. Разве может вселенная быть ничем? Во, так и человек, как производное первой ничем быть не может. Но если следовать правилам вашей игры, то все нормально. Я это производитель мысли, мысль пытается понять откуда она вылезла, определить свои причинно-следственные связи, с этим самым Я, происходит когнитивный диссонанс… и… чОрт я опять анализирую. Одно радует таки да, 21 число, а все на месте, земля, вселенная и Я :))))
и это то же в мыслях… посмотри вокруг, где всё это великолепие, как не в твоей голове: через глаза, уши, язык по нервам всё попадает в мозг и нет возможности проверить, есть ли то, что ты видишь, когда не видишь, не слышишь, не чувствуешь… момент сна без сновидений :)
Тот, кем ты себя считаешь — это феномен, но То, Что Ты Есть — не-феномен.
мысль «Я» всегда описывает только тебя… «ты» не существуешь без этой мысли «я»… поэтому она всегда описывает только тебя… в ту самую секунду, когда ты подумала о себе (независимо от того, с кем ты себя определяешь)- это уже мысль о «я». в мире феноменов нет ничего, что бы феноменом не являлось…
Не могу єтого понять! Как єто связано с тем, что одна мисль єто один феномен?
«Стул» это мысль о стуле и ни где, кроме, как в мыслях его нет. А что не так со вселенной и планетой земля?
Щас в окошко выглянул — вселенная на месте ну и земля то же :)
шутить изволите :)))))) ну да ладно.
Потому что мыслью о яблоке, описывается яблоко, а мыслью о столе описывается стол. Мыслью о яблоке не может описываться стол — это же мысль о яблоке. :)
У меня много к вам вопросов, но я не хочу получить ответи и на єтом успокоиться. Сколько смогу столько пройду, но сам. А помощи я прошу потому что одна голова хорошо, а две лучше!
Моим первим вопросом будет вопрос о мислях. Почему одна мисль єто один феномен?