Юра, у тебя снова все вопросы риторические, все ответы ты знаешь, этот пинг-понг не итересен!:)
Есть только одни условности — никакого факта, как такового не существует, потому что эти условности через разделение утверждают «реальность» друг-друга!
да уж, самое веселое, что это только в «первом воззрении» такие предсказания имеют смысл, то есть воззрение абсолютной линейности и последовательности, жаль что все эти вознесенные владыки находятся на таком низком уровне «понимания»!:)
Привет!:)) тут случается ловушка правильного «говорения»! Это недостаточность не мысли, а «себя»! То есть когда мысль «я» перестает быть мыслью и становится «я-автором», а никаких полномочий не имеет совсем, чувство недостаточности тут как тут! То есть ты говоришь «я-мысль», но таковой ее не видишь, поэтому ошибаешься и путаешься! А говорить надо — это «я» и «я» постоянно испытываю недостаточность!:) тогда все будет ясно, иначе пробужденным языком говорят а пребывают в невежестве!:)))
«Я» всегда будет чего-то не хватать — такова его природа «недостаточность» и «ущербность», которая переходя в свою противоположность принимает тоже не лучшее звучание, гордыня, чванство, тщеславие!:)
ты видишь сколько у человека вопросов и все РИТОРИЧЕСКИЕ!:) ни на один из них он ответ слушать не станет, а снова будет указывать на двойственность речи!:)
при поиске я такая уверенность, сила, азарт возникают — есть занятие и скучать не приходится:)
Есть только одни условности — никакого факта, как такового не существует, потому что эти условности через разделение утверждают «реальность» друг-друга!