Прямой эфир

«Я на все забила!» — круто звучит!))

ура!!! читать — не перечитать))) спасибо :)

Напиши мне письмо без слов,
Наиграй мелодию без звука-
Это стон от сердечных оков:
Боль, страдания, страхи и мука.

Зацелуй мимолетно чело,
Чтоб смеялось, шутило и пело:
Власть безрадостна, сладостна страсть
А ее как-то треплешь несмело:)

Эта партия без козырей,
В дураках ли то самое дело,
Раздувается сонм пузырей:
Все, чего так безумно хотела.

Ты оставишь, но это игра,
Все само по себе происходит.
Просыпаешься вдруг и с утра
Самого себя не находишь…

Забирай все, что можешь забрать,
А взамен — ветер в скважине дует.
То, что так стремишься отдать-
Рай и ад на галерках ликует:)

Посидим, помолчим в тишине-
Из камина — огня языки.
Дым клубится, крутясь в вышине,
Мысли тянутся как мотыльки.
Напиши мне письмо без слов,
Позови, но лишь эхо ответит.
Моделируя граффити снов,
Посмотри, как молятся дети:)))

вот и хорошо!:))

Я!

А почему этот текст до сих пор не в сокровищнице?! Кто поддержит?!

Привет:)

Можно сказать, что пробужденный – и ЕСТЬ вся эта триада. Он не мнит себя каким-то аспектом из нее выделенным, он ЕСТЬ ВСЕ ЭТО.

А про кого это, кто является суммой аспектов триады?

))))) Сто пудовая гиря САМОуверенности))))))))

сто просент, СТО ПУДОВАЯ УВЕРЕННОСТЬ — ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБО МНЕ!:))) это может быть только о «мое» не «мое»!:))) просто меня больше ничего не интересует и сам себя я тоже не интересую!:) вот!!!

Ха ха ха! «видать не достаточно исследую»))))))))) а нужен то всего один взгляд! Да и все прекрасно понимают о чем речь,))) только не все ещё с делами разобрались)))) кто-то блины не до жарил, кто-то дом не достроил)))))))

Ты яркий тому пример! Поклоняешься своему «зрячему» божку, который «все знает». :)

Ха ха ха!!! :))) Ринат все в том же дерьме сидит, а ведь могло и подсохнуть!:)

ну да, «я» исследованию не подвергается, а только второй, правильный вариант и ПОЧЕМУ его все нет!:)

класс:)

для того, чтобы подтверждать свою реальность через какую-то функцию?

Тут получается если остановился в исследовании до этой идеи, то тогда есть возможность развернуться и посмотреть откуда исходит идея самоопределения, если же уже повелся на «так не должно» уже разворот всегда будет на то «что не должно», а не на «того кто». Как то так.))

Спасибо Дорогой Твои дополнения как всегда чёткие!)))

И во всём этом — пересвет ))))

Здесь поднимается очень верная тема, тема выбора и второго варианта, который всегда противоречит тому что есть! То есть всем знакомая эмпирическая модель познания выглядит немного иначе через призму замещения «субъекта» на «я»! Если в эмпирической мождели видящий-видит-видимое и все, никаких вариантов, он не может быть не видящим, то в модели с «я» совсем другая триада формируется, «я» вижу это, а мог бы и другое, или мог бы сейчас не видеть! То есть появляется обязательный зазор для «выбора»!:) потому как это главная и первичная функция «я-центра» затем появляется ложное чувство авторства и все, тема закрутилась!

безусловно!:))