Madiha
Истинное САМОИССЛЕДОВАНИЕ=САМОНАБЛЮДЕНИЕ?
Aiakhate
Точно!:)) У моей бабушки шесть кошек… Когда находишься рядом с ними, понимаешь, что… да, никакой религии не нужно… да и вообще ничего не нужно… всё и так хорошо.
Это мурчание — выражение медитации… как прозрение в свою «Божественную Суть»)
nick80
СУПЕР!
Dragon
КТО БУДЕТ ЭТО ВИДЕТЬ?! Не обменивайте «дешевую теорию, прочитанную в книгах» на истинное САМОИССЛЕДОВАНИЕ!:)
Dragon
Вот что на этот счет говорил Рамана:

И: Вы кажетесь представителем доктрины «аджата-вады» в адвайта веданте.

М: Я не учу только доктрине аджаты, а одобряю все школы мысли. Чтобы соответствовать подготовленности слушателя, одна и та же истина должна быть выражена различными способами. Учение аджаты говорит: «Ничто не существует, кроме единой Реальности. Нет ни рождения, ни смерти, ни проекции, ни возвращения*(Здесь Бхагаван имеет в виду эволюцию и инволюцию соответственно.)Нет ни искателя, ни рабства, ни освобождения. Существует одно Единство». Тем, кто не в состоянии уловить эту истину и спрашивает: «Как можно игнорировать этот плотный мир, который мы видим вокруг нас?», указывается на переживание сна и говорится:
«Все, что вы видите, зависит от наблюдателя. Отдельно от видящего нет видения». Такой подход называется дришти-сришти вада и подразумевает, что человек сначала создается собственным умом, а затем видит, что сам ум тоже сотворен.
Некоторые не могут уловить даже это и продолжают спорить в следующих выражениях: «Опыт сна так короток, в то время как мир существует всегда. Переживание сновидений относится только ко мне, но мир чувствую и вижу не я один, а многие другие. Поэтому мы не можем называть такой мир несуществующим». При подобной аргументации людям предлагается теория сришти-дришти, например в такой формулировке: «Бог сначала создал то-то и то-то из таких-то и таких-то элементов, а затем сотворил иное и так далее». Лишь это убеждает данную категорию людей. В противном случае их умы не удовлетворяются, и они спрашивают себя: «Как могут все географии, все карты, все науки, звезды, планеты и законы, управляющие ими или связанные с ними, и все знание быть абсолютно неправильными?» Таким ищущим лучше всего сказать:
«Да, Бог создал все это, и поэтому вы видите Его творение».
Aiakhate
Спасибо) Пространство для меня важный аспект… Наверное, вам он тоже близок).
BodhiSatprem
Высший текст!!! Спасибо, дорогой Shine! )))
Dragon
Восемь нет аджата-вады дошли до нас вот в такой общепринятой форме: «Нет рождения, нет смерти, нет связанности сансарой, нет и того, кто стремится к Освобождению, нет желающего спастись, нет и спасенного – такова высшая Истина».
Гаудапада, «Мандукья Карики» (2.32)
Madiha
«все прочее лишь игры в то, что не опасно!» — что это означает? Что опасно? Увидеть, что никакого я нет?
buddhisttt
ок
pathort
Молодец! Спасибо :) Иностранных слов я правда не понял, но это наверное для тех кто в теме :)
nirotub
и это не ответ, а просто бла бла бла (как обычно бывает)))) охота же что нибудь существенное услышать или сказать… это я просто, и о себе:)
Dragon
Вот в этой фразе:
Т.е. задача увидеть это сидящее в кресле абсолюта дерьмо, которое выдает себя за абсолют с помощью куклы?</blockquote
>
Dragon
это первая буква в твоем предложении!:)
Madiha
Я не вижу этот КОРЕНЬ.
Dragon
Да, тексты Формации — это Драгоценность! Спасибо Шайн за СЛЫШАНИЕ!:))
pathort
да. а разве с выбором есть проблемы? я выбираю есть то, а не это. Идти туда, а не туда, писать этот комент или нет. Разве описание говорит о том, как это на самом деле? Уверен ты используешь выражение «я выбрал» не реже чем я.
Felix
Видишь есть считающий и он себя укрепляет выбирая это мастер а это нет.
Dragon
да, в котором нет ни единого сомнения!:) откуда растут «мне» и «мое»!:) ЭТО КОРЕНЬ — все прочее лишь игры в то, что не опасно!:)
Shine
Читайте правила пребывания на данном сайте
advaitaworld.com/page/rules/

Судя по первому комментарию полному претензий и бахвальства врядли вы здесь надолго.