Человек с этой занозой уже находится в стадии шизофрении, вы просто постоянно путаете уникальную личность, с не уникальным авторством. и это понятно потому что этот «паразит» сидит на уникальности и отравляет жизнь, а чувства безошибочно указываю на наличие этого паразита. И все чем мы занимаемся на этом сайте, это указываем на то как этот паразит возник, и как это увидеть, и тупо вылечиться от шизофрении.
Я и не лезу в ваши архетипы. Мне нравится мир Адвайты таким, каким я его понимаю. Если бы Вы смогли простым и понятным языком объяснить то, как Вы его понимаете… Но я пока не видел у Вас попыток это сделать.
Хорошо. Допустим. А почему самоопределение Вы называете занозой? А не, предположим, Величайшим Даром? Заноза — нечто негативное, которое надо вынуть. Но что будет с человеком, утратившим самоопределение? Распад личности, психиатрическая клиника… Человек не может оставаться человеком, потеряв свое «я», утратив самоопределение, свои чувства. Он просто может вспомнить о том, что мы все — недвойственны, едины в том, невидимом метафизическом мире. Вспомнить на время, когда ему совсем плохо. А потом опять с благодарностью принять Великий Дар самоопределения, дарованный нам самим Мирозданьем, Природой. Разве не так?
Я об этом и говорю. Вы глухи поэтому о музыке можете только читать. УВЫ. Это не оскорбление кто как родился вы себя не выбирали. Живите радуйтесь тому что можете и не лезьте в те вещи которые вам недоступны. Они ничего кроме страданий вам не принесут.
Я это прекрасно понимаю, но чувствую, что Вы это понимаете очень странно. Вы эти слова пытаетесь натянуть на тот мир, в котором мы живем, на разделенный мир. Как натянуть сову на глобус. Поэтому и туману напускаете, чтобы отмахнуться от конкретных вопросов. Разве нет?
Нет Вы всё перевернули по своему))) Весь смысл поста заключается в очень простых вещах))))) Все эти чувства, явления, на прямую указывают на занозу самоопределения. А название поста чисто поэтическое)))) Я немного поэт))))
Я честно пытаюсь понять Вашу концепцию. Даже исходя из этого поста. Но чувствую, что Вы вкладываете некий иной смысл в термины, которые употребляете, чем те, что общеприняты.
Что касается конкретно этого поста…
Существует определенное значение термина «Фено́мен» — явление, событие, данное в чувственном созерцании.
Допустим, перечисленные чувства — это явления, которые можно почувствовать. И они, как бы, не золото. От них надо избавится. Не только от них, а, как следует из текста, вообще от всех чувств, и хороших и плохих. Стать бесчувственным чурбаном.
Но как мы почувствуем, что избавились от всех чувст? Только с помошью других чувств. Иначе — никак. Гамбит!
Мир иллюзорен;
Один Брахман реален;
Брахман и есть мир.
Нет никакого достижения Самости. Если бы Самости можно было достичь, это бы означало, что Самость существует не здесь и сейчас, а ее еще только следует обрести. А то, что обретается, может быть и утрачено. Поэтому она была бы непостоянной. К тому, что не постоянно, не стоит стремиться. Потому я говорю, что Самость не достигается. Ты — Самость, ты уже То.
Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободной воли;
Ни пути, ни достижения;
Такова последняя истина.
Все относительно. У любого существа на планете всегда найдется другое существо, по отношение к которому можно сказать «крут» и, соответвенно, такое, по сравнению с которым он будет жалок и ничтожен. При этом на малоосознаваемом, метафизическом уровне, нет никаких разделений и все является всем.
А то, конечно :) Это же и есть ПИЦА — тесто, чери, майонез, кетчуп, маринованные огурчики и СЫРРРРР:)
Можно ещё по другому сказать — Нет сомнения во ВКУСЕ пицы, это не звук и картина- это ВКУС:)
Что касается конкретно этого поста…
Существует определенное значение термина «Фено́мен» — явление, событие, данное в чувственном созерцании.
Допустим, перечисленные чувства — это явления, которые можно почувствовать. И они, как бы, не золото. От них надо избавится. Не только от них, а, как следует из текста, вообще от всех чувств, и хороших и плохих. Стать бесчувственным чурбаном.
Но как мы почувствуем, что избавились от всех чувст? Только с помошью других чувств. Иначе — никак. Гамбит!
Один Брахман реален;
Брахман и есть мир.
Нет никакого достижения Самости. Если бы Самости можно было достичь, это бы означало, что Самость существует не здесь и сейчас, а ее еще только следует обрести. А то, что обретается, может быть и утрачено. Поэтому она была бы непостоянной. К тому, что не постоянно, не стоит стремиться. Потому я говорю, что Самость не достигается. Ты — Самость, ты уже То.
Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободной воли;
Ни пути, ни достижения;
Такова последняя истина.
Шри Рамана Махарши
Но вы этого не поймете а переиначите по своему.
Может быть.
Можно ещё по другому сказать — Нет сомнения во ВКУСЕ пицы, это не звук и картина- это ВКУС:)