Прямой эфир

У этой практики танца…не важно как назвала её женщина, которая сейчас раскручивает тему… как у многих учений и систем, есть явный смысл, скрытый и тайный. Этот танец- медитация, является практикой, такой же, как многие другие. Но оторванная в данный момент от того движения и социума, в котором она возникла и изначально практиковалась.
Она имеет много пересечений с разными методиками, которые «работают» с разумом, через тело…тело, как часть разума…йога, тай цзы… гурджиевкие танцы, шаманские… некоторые «боевые» танцы…Они используют тело, как средство вхождения в различные изменённые состояния сознания.
Практика этого танца, и его суть, лежит в коллективном бессознательном и при индивидуальной склонности может всплывать и расцветать. Её содержание приходит в виде образно чувственных символов. Это оставляет простор для различных интерпретаций. Хотя «там» никакого понятия просветления, по крайней мере, в теперешнем понимании нет, но подкованные этой темой современные люди – внесли…
Обобщённо, этот танец — практика, для индивидуумов с определёнными склонностями и потребностями. Кому-то очень нужна, кому-то нет необходимости. Мне с детства очень нужно, да и танец у меня можно сказать в крови.
Согласна с Radha по поводу гнева. Ум выпендрился… вместо того чтобы просто релакснуть. Он хочет релаксировать только на подлинное учение.

Выхода то действительно нет…

Выход есть, но там, за выходом ничего нет. Поэтому лучше это понять до того, как решитесь на выход.

спасибо… похоже ия застрял… в одном)…

Выхода то действительно нет…

Да, есть такая тема… Я убедилась, что сама ничего сделать не могу, не кому, не чего… И тут отчаяние… И голос из индульгирования: Ну может Мастер может? Может добьет эту страдалицу? Бесконечная история.

Спасибо! Хорошее уточнение, тоже замечал это! :)

Ясно! Я думал, что сказать о нём «феномен» я могу только основываясь на том, что могу зарегистрировать :)) Но это не такой феномен, как, скажем голубь пролетевший в окне — появился и исчез :)) Соответственно и выделяется как нечто Особенное. Буду смотреть! :)

мне очень нравится, пусть остается…

ну красиво же))) пусть остается))) у нас же нет задачи «убить королеву тьмы», а то получится, что опять рулит смерть и небытие.

Вы просто разные. Мастер, не мастер… а кто бы не был, не обязан быть скромным в изложении… оно вполне может быть пафосно образным, красочно поэтичным, даже несколько театральным… зато есть чем насладиться. Здесь тоже что и у других, только красиво оформлено. Этим и ценно.
Можно приготовить яичницу как обычно, а можно взять те же яйца и приготовить красивое, с разными оттенками вкуса блюдо. Хотя, чтобы оценить такую яичницу по достоинству, нужно вначале узнать вкус самой обычной яичницы и ещё, любить ингредиенты, из которых приготовлено блюдо. Если какие-то ингредиенты или способ приготовления ну очень не нравятся, никто не пеняет на личность повара. Для меня очень вкусно вышло, при этом лёгкая и сбалансированная еда. Одновременно, ваши салаты кушать вообще не могу…с первой ложки почти физически начинается изжога. Что тут скажешь…

спасибо:)))
не уверенна правда, что наигралась в«королеву тьмы»(недавно даже образ такой красивый придумала — старинный замок темный и я в золотом платье)… но страстей явно стало меньше…

Возможно, кому-нибудь будет любопытно, в астрологии также существует подобное деление Зодиака на три аспекта — т.н. кардинальный, фиксированный (постоянный) и мутабельный(подвижный) кресты. Кардинальный — активный, созидающий. Фиксированный — пассивный, сохраняющий, поглощающий. И мутабельный — обнуляющий, растворяющий все созданное для нового творения.

По распределению планет в Зодиаке можно судить на сколько аспекты сбалансированы, какой из аспектов будет преобладающим, недостающим и т.д. Есть целый раздел современной астропсихологии, занимающийся анализом баланса аспектов в гороскопе и соответствующими обусловленностями в психике.

Felix, спасибо за интересный пост, красиво и понятно:)

=)))) когда это видишь, уже нельзя так серьезно врубиться))) вся эта фигня держится на сопротивлении. Стоит один раз прожить, проиграть себя, как «мрачного гота» или «королеву тьмы» и накал страстей спадает :)

Просто мой вопрос тоже остался без ответа. Отвечать цитатами из Лонгемпы очень хитрый ход. На любой вопрос можно ответить ими. Только есть ли в том, что написано резонанс с этими цитатами. Просто последний абзац, написанный Феликсом у меня и вызывает вопрос. Как игра может быть доиграна, если возврат неизбежен?

да, узнаю, как раз моя тема:

когда есть привязка, часто человек бежит от проявлений архетипа, отвергает их на сознательном уровне, а на подсознательном существует стремление к этим проявлениям…
То есть, «человек тьмы» может выглядеть, как служитель света: мягкий, добрый, отзывчивый, но с глубокой убежденностью, что все дороги ведут в небытие.

Называется, вообщем все умерли:)

присутствие=переживание «себя»=знание о своём существовании — это и есть неразрывность я-мысли? и это опознаётся как феномен, когда видится вся триада присутствие-отсутствие-свидетель?

когда предстанет во всей красе со своей противоположностью и с тем, кого это волнует

здесь это присутствие-отсутствие-свидетель? :)

:))))))))

Все равно классные тексты! Пусть прет дальше!:)Спасибо, друзья:)