Прямой эфир

кого это волнует? кто хочет чего то найти? кого беспокоит весь этот поиск? Туда надо «смотреть».

ну правильно: кто ищет? Я! кто Я?

Это да!:))

А они все равно парами всегда — где одно, там уже и второе подразумевается :D

А мысль не может волноваться, она же мысль ;)

Волнение не мысль? )))

Сомнение-штука Великая!:)Одним словом-Помощь!:)

ты ищи не Я, а ищи того кто ищет… себя то и не приметил :)

В метках «глупости» я бы исправила «умности»!:))

Да не волнуйся ты так, конечно в мыслях, где же ему ещё быть :) А мысль не может волноваться, она же мысль ;) ( кто ж его посадит он же памятник к.ф. «Джентльмены удачи»)

что нужно делать

Ты ничего не можешь для этого сделать, любое действие только отдаляет от ЭТОГО.

а сама жизнь — что такое?)

А разве это не любовь?!:)))ха-ха!:))ну оно ведь и понятно, привычнее ведь в ответ визжать и ругаться, доказывать, обвинять, а так я просто наслаждаюсь этим процессом...!:))

Загвоздка в том, что очень долго в подсознании сидела мысль, что НУЖНО страдать, искать, НУЖНО соответствовать, НУЖНО быть такой-то, НУЖНО знать, чтобы быть, так далее) и это не подвергалось сомнению, вообще)

это конец поиска или поиск никогда не кончится?

Когда нет ищущего поиск прекращается. ))

Значит в том что Есть мы можем стать, в потенциале, такими же мастерами, как они)))))))))))))

А как они стали тем кем они стали?

вот только, хотелось бы понять, лучше видеть все То что Есть, как мастера, или как простой, средний человек?

Ты не можешь ничего понять, нет такой возможности что-то понять.

Мысли возникают не в воздухе, а у того кто их фиксирует, так?

тот кто их фиксирует это что по вашему?

что нужно делать всё время наблюдать того кто вываливается. Взгляд «туда кто Я» он одномоментен и потом уже наблюдается объект, то есть мысль об этом, наблюдаемый свалил «ЗА»???

слишком уж заумно…
а что объединяет чайник и кружку?

вот сейчас пробую найти Я, где это Я но ответа нет… это конец поиска или поиск никогда не кончится? что-то постоянно вываливается и наблюдает это и это всё время Я но при взгляде туда — ничего

ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!

Пока читал подумал что теоретическое понимание, что выхода нет — это очень много! Потому есть понимание, а есть «понимание» — которое я, например, активно практикую: можно быть сколько угодно уверенным в том, что понимаешь, что ВЫХОДА НЕТ, что есть только относительность итд, но отчего-то все поиски и вся недостаточность тут как тут! Что же это за понимание такое? Это как «принятие списком» — поставил галку «всё принято» или «всё понял» и поехал дальше гонять круги по этой дер штрассен :))