вот видишь, какой ты лжец! махровый! в себе ты этого автора нивилируешь, сливаешь, никто не нужен, все просто происходит — это и есть привязанность к безличностному описанию, которое создает ВИДИМОСТЬ отсутствия ТОГО КТО, а вот в драконе сразу видишь — «ОН ЦЕПЛЯЕТСЯ» конечно в отличие от «тебя непривязанного»! Но дальше он уже во весь рост ВЫЛАЗИТ — НУЖНО ИДТИ ЗА СЛОВА! КОМУ НУЖНО?! КТО ЭТОТ КОМУ ЧТО-ТО НУЖНО?! Будь искренним и не съезжай и увидишь, как за этим прячется ТОТ КТО, АВТОР и ДЕЛАТЕЛЬ!:)
Представьте что вы руководитель большой фирмы и выплачиваете людям зарплату. Произошла ошибка, и по бумагам появился еще один сотрудник, а в реальности его нет)))) и вот вы каждый месяц перечисляете ему зарплату, а один из работников прознал про это и все пытается к вам попасть на встречу что бы сказать о том что зарплата уходит в никуда.))) Но то у вас совещание, то обед, то вы на объекте))))) представляете как «зудеть» начнет?))))))))))))
Это мне напомнило разговор двух психологов.
— Как жизнь?
— А что заставило тебя спросить об этом?
— Почему ты думаешь, что меня что-то заставило? Тебе кажется, что насилие присутствует везде?
— Ты хочешь поговорить об этом?
…
ты цепляешься за слова. каждый выражает понимание по своему.
у тех же махарши, нисаргадаты, балсекара, рам цзы при желании куча слов к торым можно привязаться. нужно идти за слова.
ну чистое присутствие оно поприятнее, чистой осознанности!:) но сейчас у Цезаря новый конек — ТЫ ВСЕ И НИЧТО КОНКРЕТНОЕ!:) Так что сча переживания попрут ВЕЛИЧИЯ И СЛАВЫ ВСЕГО, Му отдыхает со своим присутствием!:)
Ты думаешь, что есть кто-то кому надо на что-то посмотреть и с чем-то сделать?
— Как жизнь?
— А что заставило тебя спросить об этом?
— Почему ты думаешь, что меня что-то заставило? Тебе кажется, что насилие присутствует везде?
— Ты хочешь поговорить об этом?
…
у тех же махарши, нисаргадаты, балсекара, рам цзы при желании куча слов к торым можно привязаться. нужно идти за слова.