Разоблачитель, приятие, отрицание и прочее — это тоже просто феномены:)), тоже прикол еще тот. А ведь в духовных кругах они подразумевают нечто очень важное, ведущее в не-феноменальному, или, что еще хуже, САМИ подразумеваются, как НЕ-феномен. К примеру, отрицание — «плохой» не феномен, приятие — " хороший" не-феномен. И прочий бред. И его пруд пруди:))
Разоблачитель никогда не разоблачит разоблачителя!:) Отрицание никогда не отринет само себя!:) Приятие никогда не будет полным, потому как некому принять приятие… и случается остановка и из нее хорошо видно — все ТАКОЕ КАК ЕСТЬ и это ни к чему не ведет!:)
Невозможно забыть, поэтому не получится и вспомнить.
Невозможно потерять, поэтому нет способа заново обрести.
«Никогда-никогда», — поет синица на ветке.
Даже самый первый шаг — уже в кино.
не съезжай, так никто и не спорит что «эго» это неизбежная часть игры в «эго»! это болезнь — «ВСЕ ТАК КАК ЕСТЬ», болезнь приятия «эго», которого нет!:)
Да! Я понял что иногда зачем-то усложняю, пытаюсь найти какое-то «эдакое» отношение, хотя оно, блин, очевидно, зачастую это буквально просто «этого ощущения быть не должно», а я навыдумывал, что эта фраза — отправная точка для исследования, для поиска какого-то особого отношения, которое разоблачить надо и увидеть. Смешно :)) Намного проще :)))
Невозможно потерять, поэтому нет способа заново обрести.
«Никогда-никогда», — поет синица на ветке.
Даже самый первый шаг — уже в кино.
не волнует море волны
волны море не волнует
ветра нет, погасли звёзды
солнце встало
утро
:)