Прямой эфир

Знаешь, я думаю, что это очень смешная шутка, но я и сейчас не смеюсь почему-то))))))))
Я в мышлении разоблачаю саму возможность появления автора, а потом готовое понимание что автора нет и он невозможен присваиваю себе. Потом появляется чувство недостаточности, я вспоминаю, на что оно указывает и опять по-новой.

Если реальность феномена — факт, то и реален не-феномен.

Попытаюсь прочитать нормальным языком — Если реальность стола — факт, то и реален не-стол — под чем, очевидно, следует понимать отсутствие стола. Зачем знанию, наблюдающему стол, констатировать возможность его отсутствия?!

Ещё забавней становится при следующем прочтении — Если реальность мысли — факт, то и реальна не-мысль, то есть её отсутствие. Но для регистрации отсутствия нужна мысль. Этот «верный указатель» может указывать только на глупость того, что в результате этого хотят получить — очередную несостоятельную выдумку.
Поэтому: Если реальность nirvaneca — факт, то и реален не-nirvanec. Очевидно, это его к чему-то или куда-то приведёт, только вот к чему и куда?! Макс, привет!

когда есть крючок «я» цепляние происходит ко всему, что происходит :)

встречался в Москве опять с двумя молдовановцами, они — «все и ничто»! то есть, фиг вообще словишь, говорит я кружка в том числе, но я не кружка, я все!:) а это — лишь частность!:)их объявили пробужденными уже давно, они книги пишут и будут там сидеть вечно!:)

вообще мне иногда кажется что у меня ум логический какой-то не нормальный… типа чуть какая фитюлька не ясна, всё, «работа» встала…

я приеду обязательно, без вариантов :)

Спасибо Амин) правда как бы так не свернуть не ясно пока) хоть пытать тебя снова начинай о подробностях)))
А вообще у меня попытки которые были из серии «в себя идти» заканчивались на непонятках каких-то… наподобе и «что дальше делать и как-куда идти») или типа что это такое «справа и слева» появилось, что это значит и как теперь быть))

в нашем случае этого достаточно, потому что доверие тотальное, но такое редко случается без встречи с глазу на глаз!:))

да, если «мастер» сам не присел на какой-нибудь особый наркотик, который выдается за естественное состояние!:) то есть какой-нибудь феномен выдается за не-феномен, и там тихо под маскхалатом живет пограничник!:) он бывает так незаметен что просто трындец, ведь никто не поверит, что у пробужденной жизни есть еще и свидетель!:)

Согласен. Здесь я писал о понимании, как о каком либо очередном выводе, за который хочется зацепится. Но понимание как процес (или проще мышление будет?) точно также отлично подходит для зацепления за него как за «мой» феномен.

:)

в том, смысле, что никакого «я» не нужно, чтобы понимание работало — оно работает хоть с убеждённостью в существовании «я» хоть без неё.

именно в этом заключается работа Мастера он указыват на ложность зацепления раз за разом

по этому общение с Мастером, даже через сеть необходимо… хотя это очередная интерпретация проявлений :)

да. понимание это обычный процесс, включённый в функционал человеческой формы — он просто работает, как зрение например и т.п.

ну да… сегодня в фейсбуке у тебя на странице посмотрел фильм про матрицу… там очень чётко пришло понимание, что хоть усрись Нео, но без помощи Морфиуса ему ни когда бы из матрицы не выбраться, кто от должен быть " стой" стороны, что бы отключить тумблер… конечно очень утрировано, но я вижу так…

Я вибачаюсь, але переходжу на росiйську, бо саме вона є мовою цього сайта. Заходите в раздел «Поэты сайта»(все разделы в колонке слева), сверху в разделе жмёте «Вступить в этот блог», затем переходите в создание сообщений и в графе «В какой блог публикуем?» выбираете «Поэты сайта». Вуаля!

p.s. Добро пожаловать! )

ну не совсем джняги видит и джняни и аджняни!:)) а вот Будда только Будду!:)

Можно уточнить так: понимание происходит и, в случае если после него происходит присваивание этого понимания, возникает видимость что автор понимания есть. Если это присваивание не было замечено как еще один феномен, то появляется реальная граница и пограничник. Ну и сразу за ними чувство недостаточности, указывающее на ложь.

именно в этом заключается работа Мастера он указыват на ложность зацепления раз за разом, пока тенденция хватать и самоопределяться не будет исчерпана как абсурдная, то есть просто будет сама тенденция разоблачена!:)

а джняни видит джняни :)