Прямой эфир
- ↓
-
0
А что именно подразумавается под «иллюзией причастности»? Просто не совсем понятно на что это указывает.
Free Away! →
Встреча Одесской групы.
42
- ↓
-
+4
зачем обретать связь с бытием????=))) Я предлагаю альтернативную практику, разорви все связи с бытием!!! =))))
Блог ramiz →
бытие звук свет
46
- ↓
-
0
тьфу-тьфу-тьфу :) спасибо
Карл Ренц →
Карл Ренц
23
- ↓
-
+2
Когда есть личная встреча, то потом и по видео возможен резонанс и учение, а иначе может возникнуть иллюзия причастности.
Free Away! →
Встреча Одесской групы.
42
- ↓
-
+1
Это можно сравнить с вдохновением, когда оно есть, то пишутся стихи рисуются картины а когда нет то не знаешь как сложить слова, но разве поэт перестает быть поэтом если нет вдохновения. Творческая энергия не зависит от нашего желания она есть всегда, но не всегда мы ее проводим.
Блог buddhisttt →
Повседневно
9
- ↓
-
+3
никогда ничего не станет!:)) это разводка!:) ВСЕ ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, ему становится не надо, ни один феномен не нуждается ни в понимании, ни в утверждении! А чего нет — НЕТ!!! А все это попытка примазаться к феноменам, чего-то что даже феноменом, являением не является!:)
Карл Ренц →
Карл Ренц
23
- ↓
-
+3
и точно)) в любой ситуации ищется прочная опора, хоть какая, лишь бы держала)) пуска даже это будет «постоянное изменение», «Перемены-как-они-есть». кто-то готов схватится даже за непостоянство, только бы не упасть)
Нисаргадатта Махарадж →
Есть ли Я?
40
- ↓
-
0
выплюнь все это, тебе уже поздно делать эти практики!:)
Карл Ренц →
Карл Ренц
23
- ↓
-
+2
приветствуй эту иллюзию как мираж в пустыне — КРАСИВО, НО ВОДЫ ТАМ НЕТ!:))
Карл Ренц →
Карл Ренц
23
- ↓
-
0
этот вопрос мне не дает покоя последнее время, ум хочет ухватиться это как за еще одну замануху. Кажется что поймешь как выполнять сию практику и всё станет на свои места :)) вот ложь так ложь
Карл Ренц →
Карл Ренц
23
- ↓
-
0
лед под ногами майора)
Нисаргадатта Махарадж →
Есть ли Я?
40
- ↓
-
0
Точняк)))
Нисаргадатта Махарадж →
Я ЕСТЬ ТО
5
- ↓
-
-3
Но только вот абсракции до вашего принятия нету никакого дела :))) И если вы самим существованием не примете необходимость принятия пилюли, то абсракция все так и будет продолжаться и вам уже будет не до «принятия самим существованием» :))
Нисаргадатта Махарадж →
Есть ли Я?
40
- ↓
-
+1
Даже последняя дрянь принята самим существованием:)
Нисаргадатта Махарадж →
Есть ли Я?
40
- ↓
-
0
Уважаемый Мастер а как вы понимаете практику о которой говорил Карл Ренц «Есть Я — Я есть»? Сам вопрос направляется на ложное я или Большое Я??? это «я» находится ответом «я есть» или теряется в ненахождении этого я и просто есть?
Карл Ренц →
Карл Ренц
23
- ↓
-
-2
Что-то не то съели, что у вас сплошная абсракция? :))) Ай-яй-яй! Продукты надо качественные покупать, проверять, а не есть всякую дрянь :))
Нисаргадатта Махарадж →
Есть ли Я?
40
- ↓
-
+1
У вас устарело понятие стараний:))) Никаких баночек, сплошная абсракция:)))Удачи!:)))
Нисаргадатта Махарадж →
Есть ли Я?
40
- ↓
-
-2
Ну как же не старались? А баночку для анализов найти, потом попасть в нее, не запачкать пол при этом, подписать ее, отправить в лабораторию. Видите, сколько приходится прилагать усилий :)) И в канун Halloweena как-то на Кайлас не тянет, а хочется полететь на лысую гору на шабаш :)
Нисаргадатта Махарадж →
Есть ли Я?
40
- ↓
-
0
:))
Карл Ренц →
Карл Ренц
23
- ↓
-
0
красиво
Карл Ренц →
Карл Ренц
23