Ozi
А что именно подразумавается под «иллюзией причастности»? Просто не совсем понятно на что это указывает.
Ia-ha
зачем обретать связь с бытием????=))) Я предлагаю альтернативную практику, разорви все связи с бытием!!! =))))
buddhisttt
тьфу-тьфу-тьфу :) спасибо
Felix
Когда есть личная встреча, то потом и по видео возможен резонанс и учение, а иначе может возникнуть иллюзия причастности.
Felix
Это можно сравнить с вдохновением, когда оно есть, то пишутся стихи рисуются картины а когда нет то не знаешь как сложить слова, но разве поэт перестает быть поэтом если нет вдохновения. Творческая энергия не зависит от нашего желания она есть всегда, но не всегда мы ее проводим.
Dragon
никогда ничего не станет!:)) это разводка!:) ВСЕ ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, ему становится не надо, ни один феномен не нуждается ни в понимании, ни в утверждении! А чего нет — НЕТ!!! А все это попытка примазаться к феноменам, чего-то что даже феноменом, являением не является!:)
itslogin
Чтобы усилить и упрочить «я есть», мы делаем разные вещи – всё тщетно, поскольку «я есть» перестраивается от мгновения к мгновению.
и точно)) в любой ситуации ищется прочная опора, хоть какая, лишь бы держала)) пуска даже это будет «постоянное изменение», «Перемены-как-они-есть». кто-то готов схватится даже за непостоянство, только бы не упасть)
Dragon
выплюнь все это, тебе уже поздно делать эти практики!:)
Dragon
приветствуй эту иллюзию как мираж в пустыне — КРАСИВО, НО ВОДЫ ТАМ НЕТ!:))
buddhisttt
этот вопрос мне не дает покоя последнее время, ум хочет ухватиться это как за еще одну замануху. Кажется что поймешь как выполнять сию практику и всё станет на свои места :)) вот ложь так ложь
itslogin
Отпечаток пограничника
лед под ногами майора)
relsam
Точняк)))
Madiha
Но только вот абсракции до вашего принятия нету никакого дела :))) И если вы самим существованием не примете необходимость принятия пилюли, то абсракция все так и будет продолжаться и вам уже будет не до «принятия самим существованием» :))
Sanskrit
Даже последняя дрянь принята самим существованием:)
buddhisttt
Уважаемый Мастер а как вы понимаете практику о которой говорил Карл Ренц «Есть Я — Я есть»? Сам вопрос направляется на ложное я или Большое Я??? это «я» находится ответом «я есть» или теряется в ненахождении этого я и просто есть?
Madiha
Что-то не то съели, что у вас сплошная абсракция? :))) Ай-яй-яй! Продукты надо качественные покупать, проверять, а не есть всякую дрянь :))
Sanskrit
Ну как же не старались?
У вас устарело понятие стараний:))) Никаких баночек, сплошная абсракция:)))
хочется полететь на лысую гору на шабаш :)
Удачи!:)))
Madiha
Ну как же не старались? А баночку для анализов найти, потом попасть в нее, не запачкать пол при этом, подписать ее, отправить в лабораторию. Видите, сколько приходится прилагать усилий :)) И в канун Halloweena как-то на Кайлас не тянет, а хочется полететь на лысую гору на шабаш :)
buddhisttt
:))
buddhisttt
красиво