относительно чего вы хотите определить местоположение мира?? все эти: мир вовне, мир внутри, мир ни внутри ни вовне — нужны лишь для утверждения реальности автора
с чем сравнивать, если я смотрю кино первый раз? Я на премьере и не знаю, что я должен изменить и каков финал. Любое изменение ( то что считается изменением) прописано в сценарии. Это что касается теории в рамках которой мы дискутируем.
Что бы сравнивать достаточно того мыслительного аппарата, которым есть в распоряжении. А вот сравнивающий -это уже фантазии — зачем он?
В рамках данной теории, мысль о том что можно что то изменить уже должна казаться абсурдом. Всё и так меняется каждый миг :) неужели мало изменений? :)
Чтобы видеть изменения необходимо с чем-то сравнивать, согласны? А чтобы что-то сравнивать необходим сравнивающий. А теория есть теория, это только попытка описать то как есть.
Да, понравился такой взгляд!:) игры они ведь продолжаются, только разные бывают, есть те что приносят боль разделение ненависть и страдание из-за веры в ложь, а есть те, что приносят ПРАЗДНИК! И красить все в ОДНО, та еще ловушка! ТИПА ВСЕ ТАК КАК ЕСТЬ… но этот указатель совсем о другом, а не о «приятии оптом»!:)))
я бы ещё добавил… автор ( эго по старому) — набор мыслей и ни чего осмыслять не может. Осмысление, придание чему либо смысла это очередной феномен, который появляется и исчезает в осознании. Присвоение понимания автору ( набору мыслей, связанных Я-мыслью (я есть )) то же мысль, которая соотносит феномен понимания группе мыслей под названием АВТОР :) который по сути выдумка в прямом и переносном смысле этого слова:)
дело не в уровнях относительности. Вы правы насчёт того, что "… компьютер с установленной программой «я-автор», и компьютер с установленной программой «Я Есть То» — вообще ничем не отличаются.", но они отличаются :) Это как поломанный чайник — разве он не совершенен в своей поломанности и в том контексте из которого вы говорите поломаный чайник ничем не отличается от целого. И поломок чайника избежать нельзя — никак. Но когда вам нужен чай, вы ремонтируете чайник, потому, что таково его назначение — делать чай. так и с человеком (читай человечество) — оно сейчас проходит этам изживания своего эгоизма. Это не плохо и не хорошо. Это не нужно торопить но и не нужно откладывать, думаю, что всё совершенно и так.
Просто по взрослому так посмотрите на этот «чайник» и решите — нужен вам чай, или вы будете «воду носить», а чайник будет ремонтировать другой парень. Вот и всё.
Тут никакого драматизма нет. Не делаем же мы все одно и тоже, когда уже давно доказано что объединения специализированых делателей эффективнее.
:)
Есть только один критерий понимания — твоя жизнь меняется ему в соответствие. Это происходит не сразу и тут есть возможность подёргаться/пометаться уму. Тело, личность, мышление, желания, ценности — всё это, весь этот комплекс инертен. И даже если есть понимание, то оно может не сразу изменить автоматизмы поведения сформированные в детстве и существовавшие десятилетиями. Но это уже всё происходит после того, как становится очевидным, что поиск окончен из-за его безсмысленности, потому, что ищущий есть искомое.
Что бы сравнивать достаточно того мыслительного аппарата, которым есть в распоряжении. А вот сравнивающий -это уже фантазии — зачем он?
юЯ, что всё совершенно и так…Просто по взрослому так посмотрите на этот «чайник» и решите — нужен вам чай, или вы будете «воду носить», а чайник будет ремонтировать другой парень. Вот и всё.
Тут никакого драматизма нет. Не делаем же мы все одно и тоже, когда уже давно доказано что объединения специализированых делателей эффективнее.
:)