Прямой эфир

ну просто мысли такие приходят, и вроде случаются моменты просвета что это просто поток мыслей, даже то что сейчас печатается, но привязанность все равно никуда не девается:(

из всех, кого я знаю, его статьи осилила только моя преподаватель методологического кружка, которая меня и познакомила с миром его мысли.
Он на отлично выворачивает мозг.=))

да прикольно:))))

а как по мне, идея это тоже дна из форм материи…

Да, материи нет. Это идея.

спасибо, супер!!!!!!:)))))))да и есть просто идея о то, что от илюзий избавится надо, наверно здесь и конфликт получается))))

а с чего ты взял что должно быть иначе?))))

я просто прошляпил всю свою молодость в погоне за тенью, и ничему не научился кроме как бренчать на гитаре и петь песни. я больше ничего не умею.

понравилось спасибо за слышание)

)))

Тем более что я Хайдеггера так и не смог прочитать :)

Вот у меня такая фигня происходит… тут все делятся своим пониманием… а я ни хрена не понимаю. я даже не могу выразить хоть что-нибудь более-менее вразумительное

это точно)свой-то велосипед все равно милее)

NetiNeti.Ru
Я начал переводить книгу с транскриптами сансангов Ранджита Махараджа (Иллюзия и Реальность).

Этот и другие переводы Натана теперь доступны здесь netineti.ru NetiNeti.Ru

Здорово!=)

Любая попытка изменить, что либо, порулить так сказать этим, обречена на провал. Всё так как Есть и ты можешь верить в это или нет, но то, что Есть Есть. Тот кто отчетливо это видит, тот видит.

Тут речь идёт не о «твоих» потугах, что-то поменять, а о самом процессе переобуславливания. Есть определенные тенденции которые весьма сильны, например привычка смотреть через призму реальности автора, мастер же показывает, что сущесвует иное видение, при котором очевидна иллюзорность любого авторства. А это как если бы поезд на полном ходу воткнулся в скалу.=)

Она и так останется, даже если гнать станешь. Автора, создают ОТНОШЕНИЯ с мыслью. Т. е, есть отношение двух мыслей одна из них думает, что она автор другой И ПРЕТЕНДУЕТ на её творение. Но это не так, мысль никогда не принадлежит автору, это лишь отголосок его подсознания, из которого он тащит воображаемую мысль, наделяя её авторством идеи, отсюда вовлечения разного толка, попытка исправить ситуацию, разбивается о камни Жизни. В нас нет автора, это просто понять. Всё что мы говорим видим, знаем, в о чём мечтаем, это лишь наша проекция себя в себе не более того, это туман отголосков жизни, которую мы пытаемся собрать воедино как пазл. Мы по большому счёту слепо-глухо-немые. Но если отбросить иллюзию под названием Я, всё остальное рушится как карточный домик, и уже не требуются пояснения ни по какому вопросу, вопросы умирают, когда умеряет Я. Есть абсолютная ясность во всём.

«Отношения с мыслью» есть только в мысли об отношениях. А если отношения вымышлены, то и сам сношающийся тоже.=) Поэтому никакое «Я» не умирает, только в фантазиях об умирающем «Я».=)

:)))))

Спасибо.

в таком случае, то что есть всё :)