Ой:))Я вам не подхожу:)) Я социально обременена:)Где-то читала, что формация — место людей не особо обремененных социально-семейной обусловленностью:) А я ж по полной — сейчас маленький ребенок есть, еще планируется, ну и т.д.:)И я далеко от «лобных мест» — Москвы, Минска, Киева. Какой с меня толк-то будет?:)))
Какой-то бред с целью самоутверждения, если честно, ИМХО… До любого выражения можно доколебаться и прочитать и прокомментировать как угодно, а уж проинтерпретировать… До ЛЮБОГО! И что Вы хотели этим показать… КОМУ?.. Сначала разобрались бы с тем, кому Вы что-то доказываете… И главное — о-ля-ля! — выражение-то какое для анализа выбрали! С ключевым словом Дерьмо!!! Чтоб, значит, погромче звучало. Дерьмо видит Дерьмо, это факт… Только вот когда этим словом пользуется Мастер, запах другой… А Вам даже минус ставить не хочется) Ни о чем…
Нго Ма, вы эти теплые слова по праву " заслужили":)Ваша работа ценна, даже не представляете насколько.И обесценить ее не получиться, голодных уже слишком много.
Спасибо за приглашение, на сатсанг попасть — это конечно мечта мечт:)( я, кстати, на сатсангах нивжисть не была). Ехать мне далеко даже до Москвы, правда.
А тут буду, конечно, с таким приемом попробуй не останься:))Отдушина просто:)
БЛАГОДАРЮ ВАС!:)ЗА ВСЕ:)
«Устав», «диктатура», да вам не на сайте надо сидеть, а создавать тоталиатрное государство! :)) Общество нуждается в таких прорывниках, желающих устанавливать новый строй :)))
Пока читал вспомнился немного похожий эпизод. Когда я начал говорить с мамой о реальности мыслей, она в два счёта свела разговор к тому что мне стало нечего сказать, просто повисло в воздухе. Я попытался зайти с другого края — бац-бац и опять разбит! Контр-аргументы чёткие, практичные, обоснованные. Возразить нечего и я растерян — вот весь результат. И тут меня как-то осенило в чём проблема. Она в том, что начиная разговор я жёстко опирался на что-то как на истину. Я хотел доказать некое утверждение. А любое утверждение можно легко опровергнуть.
И тут же мне вспомнился Дракон. Говорить не-конептуально невозможно, но в разговоре в котором один из оппонентов меняет концептуальную базу как перчатки, никогда не опираясь жёстко ни на какую концепцию — «победить» невозможно. И весь разговор тогда превращается в Танец! :))
спасибо, это факт, сама вот релакс все искала, так сказать умиротворение там, покой, и скажу честно даже такое случалось, только как-то быстро проходило, когда смотрела муджи или с даярамом общалась, теперь поняла, хватит искать в ощущениях, просто по правде так легко подсесть на это)))))))))
Классно написано, у меня вопрос по ходу. Допустим, кто-то начинает биться и ругаться с Мастером — это один полюс? Значит ли, что, возможно, обожание — это проявления противоположного полюса, не всем же с родителями ругаться хочется, похвалы тоже. Или это исключено?
Это двойственность, да. И нам ее НЕ избежать, вот в чем дело. Это должно быть понято, в этом не должно быть борьбы, как мне кажется.Мы будем функционировать в ее рамках, таковы правила игры. Но, как говаривал Махарадж " Понимание — это все"©Определенная глубина постижения учения дает возможность на этих образах просто СЫГРАТЬ, но НЕ ЗАИГРАТЬСЯ. Я бы так сказала.
Т.е., мой заглавный пост не несет в себе посыла " избавься от себя полюсатого":))Тут уж если избавляльщик себя от полюсов возьмется за дело, так потом и кончит где-нибудь " на северном полюсе Того":)))Ему только дай волю, дай пожрать:)
Нет, конечно. Пост скорее об умении видеть своих демонов без страха и упрека, прямо, не отворачиваясь, не проецируя их вовне на мастеров или еще кого-то. Дело в том, что нам кажется, что если мы уберем из виду надоедливый, раздражающий объект ( Нго Ма в данном случае для кого-то), то уйдет само раздражение. Но это великое заблуждение. И сюда не хочется смотреть. Дело же не в объекте, не в его «лишениях» ( сайта лишают, площадки и т.д.), а в самом раздражающемся. Он может раздражаться, ему ж никто не запрещает. Что есть, то есть. Но насколько это раздражение несет разрушение самому поддерживающему эта кабалу, вот в чем вопрос. Это страдание. А там, где страдание, постоянное, растянутое во времени, а не точечное-мимолетное, спонтанно возникшее и также спонтанно ушедшее, там заблуждение.
Спасибо за приглашение, на сатсанг попасть — это конечно мечта мечт:)( я, кстати, на сатсангах нивжисть не была). Ехать мне далеко даже до Москвы, правда.
А тут буду, конечно, с таким приемом попробуй не останься:))Отдушина просто:)
БЛАГОДАРЮ ВАС!:)ЗА ВСЕ:)
И тут же мне вспомнился Дракон. Говорить не-конептуально невозможно, но в разговоре в котором один из оппонентов меняет концептуальную базу как перчатки, никогда не опираясь жёстко ни на какую концепцию — «победить» невозможно. И весь разговор тогда превращается в Танец! :))