Чувство дискомфорта спасает от фальшивого ощущения, что всё понятно!:)
Конечно есть ещё изощрённые варианты, когда дискомфорт называют тем, что есть!:)))
Ощущения всегда врут как и концепции, потому что они незаметно связаны! Вы же просто этого пока не замечаете! Поэтому это ошибка доверять этим чувствам, ощущениям и считать их истиной в последней инстанции… Ну а страсть избежать категоричности — это страх потерять «свой» правильный вариант? только и всего! Ум всегда желает оставить поле для маневра… это просто его хитрожопость!:))
Где я написал о том, что мне что-то «ДОСТОВЕРНО ИЗВЕСТНО»?:) Вы прячете поглубже свои претензии обвиняя в претенциозности «других»!:) но они очевидны даже без бинокля!:))))
Я бы сказала так.Все ответы на вопросы в последнем 5-м пункте.
Если позволите, подкорректирую(как мне видится)!
5.Всё просто ЕСТЬ (во что я сегодня достаточно искренне верю), то почему я начинаю испытывать дискомфорт, вместо того, чтобы не думать обо всей это ерунде, а просто принять её в том виде, в каком я все это ОНО вижу,(видится) интерпретирую(интерпретируется) и воспринимаю?(воспринимается).А вот сейчас хочется вспомнить видео, где вы особенно подчеркнули данную фразу, произнесённую Свамини Видьянанда Сарасвати «То, что мы пока не видим реальность, говорит о том, что наш разум недостаточно чист.» И вот здесь я ставлю точку.
А слабо просонуть эту штуку через уши и сказать: «Я не мозг».
Не, ну на самом деле, круто, конечно же! Всё, на что я была способна, это проколоть себе сама вторую дырку в ухе!:)))
Ну как Вы можете помешать, Catriona…
Спасибо Вам за Ваш комментарий.
Я, как и Вы, говорю только о том, что пропускаю через себя. В этом процессе возникает либо резонанс, либо диссонанс. Без ума. На уровне ощущений.
От философских размышлений о жизни я, по мере возможности, стараюсь держаться подальше. Но некие ощущения волей-неволей формируются в мысли.
Есть ведь какая-то причина, по которой мы не сидим в медитации или не предаемся иным богоугодным занятиям, а общаемся друг с другом? Я не хочу докапываться до этой причины, так как это определению нереально.Но она, видимо, все же есть. По моему восприятию, общение с подлинным Мастером не зависит от «полноты собственного стакана», как Вы выражаетесь. «Стакан» — это ум конкретной формы-ума (эго, ложного «я» и т.д.) Чисть-не чисть, он такой, какой он есть. И любое «делание — не-делание» мало от нас зависит. Повторяю, это не более, чем мои ощущения.
Но я испытываю достаточно сильный дискомфорт, когда кто-либо КАТЕГОРИЧЕСКИ что-то утверждает или отрицает.
Естественно, это МОЙ ЛИЧНЫЙ дискомфорт, который не имеет ничего общего с внешними раздражителями.
Возможно, кто-то еще испытывает что-то подобное.
Мне захотелось как-то этим поделиться в сегодняшнем топике advaitaworld.com/blog/7457.html
Может быть, Вам он в какой-то мере может быть небезинтересен.
Еще раз, спасибо за комментарий.
Хорошего дня.
N.A.
Даже если у человека промелькнуло несколько проблесков переживаний, то с великим успехом он может смыть его в туалете.Потому что кого волнуют какие-то переживания?!:))Я не знаю ramiz какое представление у вас о Мастерах.Потому что выслушивать они всю эту хренотень не будут.Сразу же разрушат все ваши духовные истины в пух и прах.И укажут вам на невежество и заблуждение.А вот дальше, конечно же, уже ваша, моя, наша работа! Но всё же это прекрасно, когда есть ТОТ, кто тебя может «поиметь».А то, знаете, самоудовлетворением можно заниматься так и всю оставшуюся жизнь! Так что выбор за нами! А надо ли оно нам?!:))
Конечно есть ещё изощрённые варианты, когда дискомфорт называют тем, что есть!:)))
Вопросы понравились!
Если позволите, подкорректирую(как мне видится)!
5.Всё просто ЕСТЬ (
во что я сегодня достаточно искренне верю), то почему я начинаю испытывать дискомфорт, вместо того, чтобы не думать обо всей это ерунде, а просто принять её в том виде, в какомя всеэто ОНОвижу,(видится)интерпретирую(интерпретируется) ивоспринимаю?(воспринимается).А вот сейчас хочется вспомнить видео, где вы особенно подчеркнули данную фразу, произнесённую Свамини Видьянанда Сарасвати «То, что мы пока не видим реальность, говорит о том, что наш разум недостаточно чист.» И вот здесь я ставлю точку."… Я могу только принять все как есть, оставляя все вещи самим себе, проживая каждый момент настолько хорошо, насколько я могу..."
Не, ну на самом деле, круто, конечно же! Всё, на что я была способна, это проколоть себе сама вторую дырку в ухе!:)))
Спасибо Вам за Ваш комментарий.
Я, как и Вы, говорю только о том, что пропускаю через себя. В этом процессе возникает либо резонанс, либо диссонанс. Без ума. На уровне ощущений.
От философских размышлений о жизни я, по мере возможности, стараюсь держаться подальше. Но некие ощущения волей-неволей формируются в мысли.
Есть ведь какая-то причина, по которой мы не сидим в медитации или не предаемся иным богоугодным занятиям, а общаемся друг с другом? Я не хочу докапываться до этой причины, так как это определению нереально.Но она, видимо, все же есть.
По моему восприятию, общение с подлинным Мастером не зависит от «полноты собственного стакана», как Вы выражаетесь. «Стакан» — это ум конкретной формы-ума (эго, ложного «я» и т.д.) Чисть-не чисть, он такой, какой он есть. И любое «делание — не-делание» мало от нас зависит. Повторяю, это не более, чем мои ощущения.
Но я испытываю достаточно сильный дискомфорт, когда кто-либо КАТЕГОРИЧЕСКИ что-то утверждает или отрицает.
Естественно, это МОЙ ЛИЧНЫЙ дискомфорт, который не имеет ничего общего с внешними раздражителями.
Возможно, кто-то еще испытывает что-то подобное.
Мне захотелось как-то этим поделиться в сегодняшнем топике advaitaworld.com/blog/7457.html
Может быть, Вам он в какой-то мере может быть небезинтересен.
Еще раз, спасибо за комментарий.
Хорошего дня.
N.A.