Lesya
А мне на ваш комментарий, а именно Откуда она знает, что в моем или твоем «умище» есть грязь, а что не-грязь?
Откуда ей известно, что я увижу если это из ума уйдёт? Точнее, даже не «увижу», а «не могу не увидеть». И так далее…
хочется ответить:«Это называется ВИДЕНИЕ!»
auraz
Сурат смешит недецким смехом! )
shanti2012
Весь прикол в том, что нет никаких «если», что-то случается(пойдет, не пойдет, скажет, не скажет, подумает),«значит так надо», как говорил мой дед.
Shine
Да!:)
Catriona
Извините NonaUctor что вмешиваюсь, надеюсь не помешаю высказавшись)
Неужели Вы действительно думаете, что можете понять пробуждённых учителей и мастеров не будучи самой пробуждённой?)
Дело в том, что пока человек находиться на стадии философских размышлений о жизни(так назову), а чаще это предыдущая настоящему поиску стадия, он не слышит мастера. Т.е. пока «стакан полон», общение с мастером ничего не даст. К учителям и мастерам приходят люди «чистыми листами», «пустыми», и только тогда Вам смогут «помочь») А как-бы удовлетворением спортивных интересов ума, ответами на философские вопросы, рассмотрением чьи-то точек зрения, доказательствами чего-либо, и т.п… насколько знаю они не занимаются..-потому что это бессмысленно(и насколько я понимаю)). Хотя конечно не могу говорить за всех и это в общем…
Вот у меня например учитель, в человеческом понимании наверно можно подумать что злой… хотя это не так))) Но при мне несколько человек получили за филосфствования бамбуковой палкой промеж ушей(образно говоря), и были довольно не-скромными словами отправлены к таким-же «философам» как и они, «познавать жизнь» таким способом дальше) и моё личное мнение, что правильно сделал… ибо были люди, которые действительно хотели слушать, слышать, и «делать», а не думать кто где что думает, и как что себе представляет)
ALEXVVMAN
Удалил бы топик, что ли:)))
NonaUctor
Ом, то оно, конечно, ом…
Но мне казалось, что вопрос об адресе — риторический.
Гораздо важнее были другие вопросы, которые Вы крайне деликатно не заметили.

За что я Вам искренне благодарен.
Как и за очередной совет, что мне необходимо делать.
С той же благодарностью я ему обязательно последую.

Хорошего дня.
N.A.
Lesya
Зачем объяснять?! Нужно было просто показать, хлопнув в ладоши!:)))
dpimka
Да! :)))
dpimka
Ясно! Но пока есть вера и надежда в «другой вариант», интерес концентрируется на нём. Когда же происходит различение, что это лишь неотъемлемая часть того, как функционирует двойственное мышление, тогда и возможно отпускание и потеря интереса — чего ждать, если выхода нет и «вышедший» всегда находится в той же плоскости что и жаждущий выхода :)
Shine
Да! Страстное желание «улучшить» хоть что-то!:)))))
Придумать, запланировать, ПОМОЧЬ ЖИЗНИ!:)))))
А в фундаменте этого страстного стремления — идея отдельности наделённая реальностью…
Shine
Да! Когда реально что-то в содержании мысли, осознанность функционирует интересным образом — как-будто сужается, фокусируется на содержании мысли, превращается в фиксирующее внимание. И уже не в раскованном пространстве всё возникает, а в жесткой призме описания, которое не видится как мысль… И тогда уже совсем другой энергообмен, и ни понятие момента, ни осознания этого не меняет:) Только различение, что это было описание (потому что всё, что можно зарегистрировать — описание), потеря интереса, в следствии осознания, что в описании нет того, что оно описывает, отпускание, и осознанность сияет:)
Nau
:))))) Да!
volnodur
Это не дискуссия… Просто «мысли про себя». В обоих смыслах, который это выражение имеет в русском языке.
:))
К милой даме, выступление которой
а это ваще особенно понравилось!!! :))))
Имя и адрес, пожалуйста…

чей? мой? Россия->Дагестан->магарамкентский район-> ст.Самур. Милости просим, радужно примем!
А если про моего Учителя — где то в Воронеже, ст.Грибановск. скажите, Вас встретят.

Всего лишь несколько строчек, а столько вопросов возникло…
Вот и ищите вопрошающего чем со мной безтолку беседовать.:) проведите время с пользой и усилиями понять. Спасибо. С уважением, Салман. Ом Шивайя Намах!
Catriona
Я ЗДЕСЬ для того, чтобы посносить ВАМ ВАШИ головы полные дерьма, понятно ВАМ — уроды.
Ведите себя достойно.
Извини..-ты дурак или как? Или на пробуждённых насмотрелся и закосить решил?
NonaUctor
Это не дискуссия… Просто «мысли про себя». В обоих смыслах, который это выражение имеет в русском языке.

Похоже, меня считают юным существом, если относят к «поколению информации». При случае надо будет рассказать это внукам. :-)))

По-моему мы с Вами не встречались. Не уверен.
Так откуда же Вы знаете, что мне привычно и что мне нравится слышать?

Откуда Вам известно, что и как я толкую? Кстати, а Вы «освобождение» толкуете «не по-своему»? Как-то иначе?

Откуда Вы знаете, что «информация еще никого не освободила»?
Возможно, Вы исследовали все случаи «освобождения» за всю историю человечества и выяснили все их причины? Я этого не знаю…

По какому праву Вы считаете, что можете диктовать мне, что мне необходимо сделать, перед тем как, по вашему мнению, наступит то самое «потом» после которого я приобрету право говорить?
И к кому мне надо обратиться, чтобы мне подтвердили, что я это право уже имею?
К вам? К милой даме, выступление которой послужило поводом для этого диалога?
Имя и адрес, пожалуйста…

Всего лишь несколько строчек, а столько вопросов возникло…

И Вам удачи и хорошего дня.
С искренним уважением,

N.U.
Catriona
Он настойчиво отговаривает людей идти по пути мистика.
вот думаю… а не может ли получится с таким «подходом», что придёт «ученик стремящийся» к мастеру, а мастер ему скажет «быть инженером и реализовываться в жизни»… и подумает ученик что-нибудь из серии, что если так мастер говорит, то наверно не хочет меня-ученика, ну мало ли что мол, причин на это много бывает. И пойдёт ученик молча искать другого мастера…
Вот мне кажется я бы могла бы так подумать… особенно если б не знала что такая у этого мастера «проверка».
NonaUctor
Уважаемый NgoMa.
Поймите правильно. Это не занудство. Просто желание понять собеседника чуть поглубже. Если это, конечно, возможно.

Вы действительно полагаете, что Вам достоверно известно, что такое «хорошо», а также, «имеет или не имеет» что-либо какое-то «отношение к истине или правде»?
Вам доступно бесспорное понимание двух последних понятий? «Истины» и «правды»? Вы в этом совершенно уверены?
volnodur
О боже!:)))) смех!:)) это объяснение пути традиционной многовековой адвайты.
то, к чему вы привыкли — это то, что вам нравится слышать, — плодотворная почва для взращивания эго — «Расслабься всё уже То!» :))))) чтобы ищущий мог это услышать от Учителя, ученик проходил суровые испытания, тот же самый дзен. А вы, поколение информации… Указатели толкуете на пользу «себе» Увы, информация ещё никого не
освободила!:)) да и Освобождение толкуете вы по своему!:) сначала разберитесь с терминами, потом начинайте говорить. ну, желаю удачи!!:)
Dragon
То что ты есть!:) Отсутствие отсутствия любого присутствия!:)