да, это верно, снять остроту психоза через юмор и смех и игру!:) только некоторые начинают слишком серьезно относиться и к этому, ожидая теперь от этого реализации всех своих целей!:)
Если ты принимаешь всё буквально, дак это твоё восприятие, Дракон тут ни причём. Он говорит то что говорится и я говорю то, что говориться и не сказаться не может, но это не значит, что персонаж Рикирмурт, что то говорит, персонаж и говорение находятся в параллели и когда я говорю -«я говорю», это не значит, что я говорю и приписываю функцию говорения Рикирмурту, который есть образ возникающий из того, что я есть.
вот знаешь что?!?!?! ну даже если я и скажу сейчас, что хорошо, не автор я, все равно ведь не верю я в это!!! где-то внутри сидит такая убежденность, что вот даже если логические аргументы все говорят против, ну не могу я мысли контролировать и Землю крутить, но все равно убежденность есть.
Но в том-то и дело что пока я-делатель, ситуация будет повторяться с разно-плавыми строками) И выхода другого кроме просветления из этого дня сурка я не вижу)
вот в этом и вся загвоздка))) ты веришь что я-делаеть все же существует, и когда произойдет просветление я делатель исчезнет, и все будет в шоколаде))))) а его НЕТ ВООБЩЕ И НЕ БЫЛО НИКОГДА))))))) просто Тебя развели))))) СоциУм развел))))
по сути ж так и есть) или я ошибаюсь?))
не знаю))) как разгонишь себе так и будет, у каждого своя суть)))) которая вовсе не суть)))))
что мягко говоря задача не из лёгких)) ну если только файл связаный с просветлением из головы стереть..)
вот опять задача но это все не в ту сторону))) какая нужна задача чтобы понять простейший и самый наверное прямой указатель, ТО что ЕСТЬ — ЕСТЬ, того чего НЕТ — НЕТ)))))))) сейчас есть идиотизм, просветления нет, а Ты уже начинаешь моделировать некую вечную жизнь в идиотизме, это точно идиотизм)))))))
ну опять смысл тот же по идее… но я то этой «полноты до краёв» не вижу… ещё и с «угрозой» не видеть никогда если на эту тему забить)
забить это тоже еще та работенка))) забить на то что есть глупо))) а забивать на то чего нет ужасно глупо)))
Дракон, я не знаю что Вы увидили в качестве моей точки опоры, и я не знаю где и в чём Вы увидели противопоставление. Ещё раз повторюсь, чепуха — это не оценка, как вам видимо показалось, это просто указание на необязательность всех этих абстракций. Если уж на то пошло, то я не знаю ничего что не было бы чепухой на мой взгляд, включая все мои тайные и завуалированные представления о себе. Всё вокруг чепуха, потому что у всего этого нет ни смысла ни цели. И с этим ничего не поделать, остаётся лишь приятие без приятия, о котором Вы говорите.
Улыбаюсь Тебе Рики!!!!:)))))
исповедуют грешников… не удержался…
Если ты принимаешь всё буквально, дак это твоё восприятие, Дракон тут ни причём. Он говорит то что говорится и я говорю то, что говориться и не сказаться не может, но это не значит, что персонаж Рикирмурт, что то говорит, персонаж и говорение находятся в параллели и когда я говорю -«я говорю», это не значит, что я говорю и приписываю функцию говорения Рикирмурту, который есть образ возникающий из того, что я есть.
НО, Я ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ:«Нет, и даже этого „нет“ НЕТ! „
не знаю))) как разгонишь себе так и будет, у каждого своя суть)))) которая вовсе не суть)))))
вот опять задача но это все не в ту сторону))) какая нужна задача чтобы понять простейший и самый наверное прямой указатель, ТО что ЕСТЬ — ЕСТЬ, того чего НЕТ — НЕТ)))))))) сейчас есть идиотизм, просветления нет, а Ты уже начинаешь моделировать некую вечную жизнь в идиотизме, это точно идиотизм)))))))
забить это тоже еще та работенка))) забить на то что есть глупо))) а забивать на то чего нет ужасно глупо)))