Типа отмазался? )) Её вопрос очень искренний и актуальный для многих исчущих! А такого рода ответ, есть ничто иное как простое «недвойственное умничанье» и по моему имхо не сильно способствует тому понимаю к которому стремиться shan. Она по моему и сама кому хочешь такие вопросы может по задовать. Давно так сказать «в теме»… Есть такой видать период когда должен настать не момент усиленного поиска (последнего рывка, так сказать), а момент тишины!
Как я понимаю только опыт типа сатори может раз и на всегда в этом убедить наш разум. Одной только веры в это недостаточно по моему имхо. Да и многие учителя об этом же говорят. Но возможность переживания такого опыта ОТ НАС АБСОЛЮТНО НИКАК НЕ ЗАВИСИТ! С другой стороны умственное понимание этой концепции как говорил Рам Цзы, значительно облегчает жизнь. Иногда и этого достаточно для функционирования! ))))))))
«Персонаж, Натан, искал просветления как убежища от того что виделось как проблемы, испытания и скука обычной жизни. Обычная жизнь продолжается но больше без отвлеченности от присутствия. Поиски экстраординарного закончились — жизнь такова, какова она есть.»)))))
Врожденные тенденции изменить невозможно, можно только немного скорректировать, чудес не бывает! Если есть наклонность к убийству, ее невозможно устранить. Выбора у нас нет, какое тело, такое и дело))). Прочла в топике высказывание Рам-Цзы: advaitaworld.com/blog/ram-tzu/5069.html#comment33015 «Например, некто приходит сюда и подвергается воздействию Живого Учения, затем его программа меняется и, как следствие этого, меняется его жизнь. В одном конкретном случае антисоциальное поведение может уйти, а в другом случае оно может, наоборот, начаться.» Весело, однако! Теперь понятно, почему, некоторые сходят с ума и лечатся потом всю жизнь в дурке. Вместо пробуждения психозы. Если изначально с мозгом не все ОКЕ, никакое учение не поможет((((
Не нравится то, что я написал — ставь минус. Вроде ж для этого здесь оценки и есть :)