«Просветление» — это название некого явления в жизни. Но в понимании Раманы все процессы и явления иллюзорны. Поэтому и «просветление» в определенном смысле не существует.
Для меня воин, это не столько внешнее, сколько внутреннее. Можно сказать что воин, это внутреннее состояние(не обязательно воинствующее), жизнь человека, отношение к тому что его окружает, его поступки..))
1. Животное не думает, но воспринимает предметы и явления, значит эти предметы не зависят от мыслей о них.
2. Тело — это факт восприятия. Вы клоните к концепции о шуньяте. Вроде как тело — это только название некоего выделенного умом фрагмента бытия. Я же говорю о том, что этот фрагмент бытия существует, иначе нечего было бы выделять. Да, эта форма непостоянна, изменчива, но она существует.
Ты бы лучше попробовала вместо фсей этой «гнили» подумать, почему вообще такие реакция на Нго-му у некоторых людей бывают…
Ratibor, а ты не знаешь случайно почему на меня у некоторых людей реакции бывают? Почему-то и года не проходит, кто-то то мстит, то ненавидит..-вроде не граблю никого, по миру в одних трусах не пускаю)) Ты вроде боле-менее знаешь меня, можешь подскажешь причину?))
кстати я почти серьёзно…
кстати ты мне как комплимент сказал..-а то мне в последнее время кажется что я какая-то «неупёртая» как раньше была))) и стержень еле от ветра удерживаю)))
И ещё..-логически рассуждая..-слова, соответствующие образу «жалят» когда человек не готов их услышать. Иначе, например в состоянии свидетеля если человек, до образа «словом не достать».
это и из личного опыта предполагаю…
Бёме: «Внезапно… мой дух прорвался… до самого глубокого внутреннего зарождения Божества, и там я был обнят с любовью таким объятием, каким обнимает жениха нежно любимая невеста. Но величие торжества, бывшее в духе, я не могу выразить ни устно, ни письменно, и ни с чем это нельзя сравнить, кроме как с жизнью, зарождаемой среди смерти, – и это подобно воскресению из мертвых»
2. Тело — это факт восприятия. Вы клоните к концепции о шуньяте. Вроде как тело — это только название некоего выделенного умом фрагмента бытия. Я же говорю о том, что этот фрагмент бытия существует, иначе нечего было бы выделять. Да, эта форма непостоянна, изменчива, но она существует.
кстати я почти серьёзно…
это и из личного опыта предполагаю…