Прямой эфир

Спасибо :) Обнимаю.

Любые те

о которых думают

Получаем в сухом остатке.

Любые те… есть.

Очень сильное заявления учитывая конфигурацию головы. )) Это может послужит базисной идеей о том чего нет. Его нет по одной простой причине, когда Оно есть вас нет. Или наоборот, когда вы есть Его нет, это всё игра в кошки мышки, только кто играет в эту игру? Само дуальное мышление. Но всё это часть игры под названием Единое Сознание, которое не знает ни каких игр. И вообще ничего не знает, так как это не входит в Его планы, что-то знать о Себе. Нет Вопрошающего. Как только Единое приоткроет завесу хоть чуть, Свет Её пробьёт тьму не доверия к тому что Есть. И тогда вопросы теряют смысл как и вопрошающий, которого этого волновало. Всё становиться приделано ясно, и нет вопросов, но есть безграничная Любовь К СУЩЕСТВОВАНИЮ, которая открыла свои тайны перед «очами» вопрошающего, но в этом нет его авторства, это феноменальность, которой была наделена, фантомная идея, которая предстала «взору» вопрошающего.

Если вас это утешит, я тоже многое не понимаю, но оно от этого не перестает БЫТЬ для кого-то прямо сейчас…
Да ВСЕ (будет) ХОРОШО.
___________________________
«Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы»
(из Евангелий)

начала читать как комент Вотчера…
а подпись… Рамеш…
Снова обвел вокруг пальца.

а я тоже хочу ежемесячно письма от Рам Цзы получать!!! ))) куда писать мне?

Это я знаю)) Я про то, что как определить что именно в Сатсанг, а не в адвайту?)

)))

все что ты написал такие же выдумки, основанные на разделении

* Между чистым Осознанием и Осознанием, отраженным в виде сознания, существует пропасть, которую ум не в состоянии преодолеть. Отражение солнца в капле росы не есть само солнце.
* Проявление может принимать любое количество форм, но основой всего этого множества форм является Сознание, без которого не может существовать ничего.
Рамеш.

)))

но при накоплении материала наврятли такой чат бот прошел бы тест Тьюринга на распознавание искусственного интеллекта. :)

)))

Напоминает диалог с чат-программой. Вырезает случайным образом высказывания оппонента и бросает их назад с пометкой «концепция, разве не очевидно». Ненадолго может сойти за умного собеседника, но при накоплении материала наврятли такой чат бот прошел бы тест Тьюринга на распознавание искусственного интеллекта. :)

… неугомонные мысли возникают, потому что должны возникать, и исчезают, потому что должны исчезнуть. “Позвольте им возникать и исчезать”, — говорит Ганто. Слуги входят и выходят из комнаты, но хозяин вальяжно развалился у окна и смотрит на зелёные поля и горы вдали.

есть хозяин?

все что ты написал такие же выдумки, основанные на разделении, но кто-то их все время возвеличивает, как самые верные, отсюда и этот надменный менторский тон, и поза которую невозможно сдвинуть!:) броня крепка и танки наши быстры!:) дальнейший диалог не имеет смысла!:) Спасибо за общение!

они друг друга гармонично дополняют!!!!!:))))

?????

Есть такая тибетская пословица: “Это слишком — требовать, чтобы мясо было без костей, а чай — без чаинок”.

!!!

об этом и толкуем уже месяц!!!:)))
а мне вот это понравилось:

Тот, кто решил, что он что-то понял, может на 1000% быть уверен в том, что он ничего не понял.

прямо штамп на лбу можно ставить! Интересно о ком идет речь и кто сейчас так жестко утверждается как «понявший»?! И что, если он подражая Сократу скажет, что «я понимаю, что нефига не понимю» — это будет лучше?!:))) он станет умным и крутым, как ты Юра?! но это точно такая же двойственная концепция, только возвел ты ее в ранг Истины! типа «понимать нечего»!:) а понимать есть что и очень даже полезно, без понимания остался бы ты орангутангом, вот ученые доказали что мозг младенца и мозг орангутанга различается всего на 3 процента по количеству нейронных связей и врожденных навыков! а все остальное — способность к ПОНИМАНИЮ, так что понимать есть что!!! только вот «понимающий» — довольно спорное, возможно лишнее понимание!:))

это правда!:)

не люблю говорить о том, кто не с нами! он же свами!:)))

мне кажется, что ему всё равно :) он сам любит посмеятся с концепций просветления и т.д. :)