Прямой эфир

• Dragon
• 13 января 2012, 01:13
• ↓
• 0

Хорошо, здесь не к чему придраться!:)) есть концепции, которые не опираются на непосредственный момент сейчас, не подтверждаются другими органами восприятия, но они вполне устраивают!

• Ratibor
• 13 января 2012, 01:13
• ↓
• 0

не о чём… а скорее за что… битва идёт за внимание… ну мне иногда так кажедца во фсяком случае )))

• amitashi
• 13 января 2012, 01:08
• ↓
• 0

Ага. То есть эта триада дорисовывается сверху. Интересно!

• Ratibor
• 13 января 2012, 01:12
• ↓
• 0

Леди и джентальмен!!! Десятый раунд!!! )))))))

• amitashi
• 13 января 2012, 01:04
• ↓
• 0

Но в моменте не может быть движения! Значит время всё-таки есть? Я запутался!

• Dragon
• 13 января 2012, 01:08
• ↓
• 0

На самом деле мы «классовые» враги, это не личное!:) то есть Платон мне друг, но Истина дороже!:)

• Sakura
• 13 января 2012, 01:09
• ↓
• 0

Это точно:)серьезно взялся:)

• amitashi
• 13 января 2012, 01:02
• ↓
• +1

Я в шоке, то есть то что изменение должно происходить обязательно во времени — не аксиома! Получается что люди просто сравнивают в СЕЙЧАС то что есть в их памяти с тем что есть в моменте! И для удобства этого они создали концепцию времени! А его, получается, нет! Просто изменение кадров в сейчас!

• dpimka
• 13 января 2012, 01:09
• ↓
• 0

Причём «всплывает» именно в таком виде с вопросом и восклицательным знаком :)))

• Dragon
• 13 января 2012, 01:06
• ↓
• 0

Кадры меняются — это мысль!:)) есть фиксация движения, но с этим мы разобрались! Пусть движение тоже будет в моменте сейчас, только непосредственно воспринимаемое зрением!:)

• dpimka
• 13 января 2012, 01:08
• ↓
• 0

У меня это его «что поделать» частенько присказской всплывает к разным ситуациям и смешно становится :) Ай да человек :)))

• BULLET
• 13 января 2012, 01:08
• ↓
• 0

NgoMa:
… Змеи никогда не было, поэтому ей ничего не светит… веревке тем более!!!:))) Ха ха ха!:)) Это мысль обо «мне» — веревка, а змея это уже сам по себе «я», попавшийся в капкан невежества!:)) Но невежество — это не избавление от некого вымышленного невежества, а появление меня, невежественного!:))))))))))))))) ВОТ И ВСЕ!

СПАСИБО! ОГРОМНОЕ ПРЕОГРОМНОЕ! БОЛЬШЕ, ЧЕМ МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ! 8))

• Dragon
• 13 января 2012, 01:04
• ↓
• +2

Да, там в мышлении «ты» появляешься в трех ипостасях, как объект, как субъект или как наблюдатель-свидетель — и это вся триада есть «я»! Просто самый удобный вариант подгоняется под потребность описания… например получил пятерку — «я», разбил вазу -«не-я», в кино я-свидетель!:)

• amitashi
• 13 января 2012, 00:59
• ↓
• 0

Концепция присутствует как концепция — логично.

• amitashi
• 13 января 2012, 00:56
• ↓
• 0

Сами, наверное, забыли о чём спорите…

• Dragon
• 13 января 2012, 01:01
• ↓
• 0

Очень верно, но не забывай, что в ВОТ это присутствует как концепция, как описание ТОГО ЧТО ЕСТЬ, и не является Реальностью, а описанием!:)

• amitashi
• 13 января 2012, 00:55
• ↓
• 0

В моменте ничего не может измениться, так как это просто статичный кадр. Во времени также не может быть изменения, так как всё что могло быть изменено уходит вместе с кадром. Новый кадр — новый мир. Но кадры меняются! Значит всё-таки какое-то изменение есть, но оно происходит сейчас, ему не нужно время для того чтобы происходить.

• SwamiNirav
• 13 января 2012, 00:57
• ↓
• 0

Я бы и рад прекратить, но существование, зараза такая, не дает!:)))))))))

• SwamiNirav
• 13 января 2012, 00:55
• ↓
• 0

Это ты у существования спроси.:)))))))

• amitashi
• 13 января 2012, 00:48
• ↓
• 0

Типо «моя жизнь».