Так как же исчезает… может просто в другую форму или версию назвать переходит? Понимаю так, что мозг только временный посредник, участник, пока живо тело, в «деле создания действительности и персонажей»)
Что-то мне кажется что изначальный автор фразы просто решил выпендрится. Логика думаю такой же феномен или составная часть ума как и остальные. Но плохо когда она становится Богом для человека… правда тут уж не важно хоть логика хоть аэробика «рулит»))
имхо))
так то оно так, но есть один ньюанс. Мозг создаёт персонажей, обрабатывает сигналы поступающие из «вне», моделирует пространство в котором эта вся картина видна, но осознаёт эту всю вкуснятину не он, а то, что есть МОЗГ, то из чего он «состоит», имхо.
Простите мне моё невежество, но мне трудно даются сократовские загадки. Что подразумевается под «рождением (возникновением формы)»? Что должно, по вашему, произойти?
Всё тот же электрохимический процесс в мозге, к которому то, что вы называете «НАМ», не имеет ни малейшего отношения. Это и есть то, что есть.
Ну вот с данным утверждением про электрохимический процесс все согласны? Ну и зачем уходить от этого в дебри? То есть то, что мы можем наблюдать в себе «изнутри» как мысль, образ или слова, «снаружи», импульсы в коре ГОЛОВНОГО МОЗГА, не более. То, что «из нутри» видится как УМ, то есть ПРОСТРАНСТВО В КОТОРОМ СУЩЕСТВУЮТ ВСЕ ВОСПРИЯТИЯ как от тела, органов чувств и мыслеобразы основанные на памяти, ЭТО МОЗГ! в нейронах которого и записано как на жёсткий диск всё, что воспринималось МОЗГОМ ЖЕ, на протяжении всего периода существования этого мозга как объекта, который и является единственным воспринимающим субъектом. А попытка МОЗГОМ УВИДЕТЬ САМОГО СЕБЯ, такая же идиотская как попытка глазом увидеть глаз. Но все знают что у них есть глаза. Почему? Да потому, что на глаз не обязательно СМОТРЕТЬ, чтобы понять, что он есть. Его можно просто ПОЧУВСТВОВАТЬ, переведя на него внимание как на воспринимаемый, а не ВИДИМЫЙ объект. И вся эта чушь про видимого, видящего, персонажа, просветление и прочая другая хрень это процессы в МОЗГЕ. И не надо искать другого воспринимающего, видящего, думающего и создающего персонажей. Взрослые люди, а не поймёшь, то ли под гипнозом, то ли шутите.
Поставте МОЗГ на место и всё само станет на свои места.
ну ведь это же аналогия… можно было ответить так:
мысли самовозникают и самозатухают, так же как
Например, уравнения движения атомов не знают ни о какой сверхпроводимости; она возникает сама собой при описании конденсированной среды. Точно так же при описании атомов железа изначально не закладывается никакой статический магнетизм — он возникает сам собой при описании большого числа атомов железа.
В физике элементарных частиц такими самовозникающими объектами явдяются протоны, нейтроны и прочие адроны. Исходно их в теории нет, а есть только кварки и глюоны, но потом оказывается, что в процессе динамической эволюции, они порождают адроны.
Кстати, кварки сами по себе очень легкие, и в этом смысле почти вся масса протона — динамически порожденная величина. Т.е. примерно на 99% масса тел — это «конденсат динамики».
Наконец, общая теория относительности утверждает, что и гравитационная сила есть самовозникающее явление (оно есть проявление геометрических неоднородностей в пространстве-времени).
имхо))
В 3-х литровые банки
Текут слюни)))
Вылетела муха.
Закат…
Смотрит внимательно…
Пробежал жучёк…
Поставте МОЗГ на место и всё само станет на свои места.
мысли самовозникают и самозатухают, так же как
люблю и обнимаю =)