Dragon
ТОЧНО!:)) Рамана говорил, то что просветляем, никогда не просветлеет ибо не существует! А ТО ЧТО СУЩЕСТВУЕТ никогда не нуждалось ни в каком просветлении!!! Что же делать?!
SanchoPanza
Если джняни пребывает в сахаджа самадхи, как он можеть попадать в кевала нирвикальпа самадхи? Нго-Ма, что скажете?
agch07bkru
Его энергия проявляется непрерывно,
Причём беспрепятственное осознавание лишено как мысленных оценок, так и Двойственного восприятия, несмотря на свою чёткую ясность.
Dragon
Кого это парит?! только того, кто сам появляется в мыслях, как автор всех мыслей, ну разве не смешно?!:)) так ему ситному никаких доказательств не хватит, все мало! потому что даже как феномен не существует, а только подразумевается!:)))
Felix
Глаза печальные коров
В них небо мыслит облаками
Протяжен их призывный зов…
Куда? Они не знают сами.

Придет мясник под стон и вой
И хлынет кровь на пол цементный
Пока есть жизнь, резвись и пой
Играй, и радуйся моменту.
Dragon
тот еще инопланетянин!:)
Dragon
а кони еще и «присутствие» и «чистое отсутствие» транслируют да так сильно, что не можешь не улететь!
Dragon
вам я должен ответить НЕТ!:))
Dragon
и это не «до», это не суть и не сумма частей! это то что есть феномен, это то о чем говорит Карл Ренц, когда говорит что смерть не поможет вам, а жизнь не помеает вам БЫТЬ ТЕМ ЧТО ВЫ ЕСТЬ!
nobody
Прекрасная песня, спасибо.
Felix
Вам не достичь своей цели полного контроля над мышлением. Мышлению положено функционировать своим собственным образом, отрывисто, раздельно. Это не подвластно никаким вашим усилиям. Поэтому оставь знание в покое. Для того что бы любить не обязательно постоянно знать о возлюбленном.
Dragon
Ты используешь слово мысль! мысль — это представление о мысли, так?! ты используешь слово знание — это представление о знании! Я говорю о том, ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ!!! Я не предлагаю это моделировать при помощи рзделяющего ума, получится абстракция, я сегодня пост об этом написал! Я предлагаю ТЕБЕ БЫТЬ ТЕМ, ЧЕМ НИКОГДА НЕ СМОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ! можешь думать или не думать о том кто ты есть, это не имеет отношения к делу! ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ ТЕМ ЧТО ВЫГЛЯДИТ как разделение, но никогда не разделяется! Опыта такого нет и не будет, ты прав здесь на все сто, переживания нет и не будет, знание тоже все разделяющее и двойственное, но все это стало быть, потому что ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ, даже если нет ни единого шанса! Представь ты видишь себя только в зеркале — это не ты, но ты ДОЛЖЕН БЫТЬ чтобы вся эта фигня дерьмо и туфта появилась! И ЗАМЕТЬ Я НЕ ПРЕДЛАГАЮ МОДЕЛИРОВАТЬ ЭТО, ПОНИМАТЬ! ЭТО ЛОВУШКА!:)) ну расслабь мозги и послущай меня без этой фигни от Юджи, которую ты вучил наизусть и лупишь как автомат!:))
Sky_ua
вобщем да, я тоже когда корове в глаза смотрел — у меня в голове не вкладывалась как можно убивать такое создание?????
forsuasson
Конечно, это только мнение, нет никакой возможности узнать, как же все «на самом деле». Существует ли это «на самом деле»?)
Felix
Врагу не сдается безличный ВАРЯГ :)
nothing
То, что ты называешь абсолютным знанием, является тем, что мысль назвала таким словом, убедив себя в том, что она поняла. Но это та же мысль, которая тупо прикинулась абсолютным знанием. Я для пущей убедительности, она ещё начинает утешать себя — ТЫ ЕСТЬ. Знание играется марионеткой, которая возомнила себя хозяйкой знания. Речь, если ещё не дошло, идёт о том, что всё, о чём бы здесь ни говорилось, возможно только исключительно знанию. И совсем неважно какие слова это знание будет употреблять — «феномены», «абсолютное знание» или «неабсолютное знание», «ты есть» или «тебя нет» — это всё останется знанием, пока не вычлениться, благодаря всё тому же знанию, тот, кто начнёт выбирать подходящий ярлык более всего соответствующий его представлениям, обусловленным верой. Какими словами ещё объяснить очевидные вещи?!
Dragon
ну да, мне тоже все это нравится!:)) только мой конь все равно вне конкуренции!:))
Dragon
но пока сидишь на нигилизме, слава богу «эга» уже не предъявляешь, видно слил по полной, а то бы уже матом ругался на меня!:)) ха ха ха!
Dragon
Помнишь я у тебя спросил на что опирался Юджи, когда говорил об абсолютной уверенности, которую никому не сможет передать?!:)) ты выдал теорию что он опирался на невозможность знать, что ни одно знание не может быть тем! Но разве это не является таким же теоретическим постулатом?! Это ты опираешься на конкретно-логический ум, даже когда его разоблачаешь!:) Юджи опирался на СЕБЯ, на ТО ЧТО ОН ЕСТЬ и это не было теорией, поэтому он и говорил, что никому ее передать и не может — эту Абсолютную Уверенность!!! И не спеши тут с «другами», не ставь штампы, ты в шаге от прозрения, которое не является ни знаемым ни переживаемым ни воспринимаемым!:)))
agch07bkru
Ты Амина то с аминокислотой не путай)))))

Сам, такой, науськивает меня серную кислоту попить...!!, а его не путай, говорит,, как Гоголя с моголем,, а Баха с Карабахом!:)))
Ну даёт..!:))

Да и не волнуйся так..!!, я Тебя спутал не с аминофосфоновой кислотой,, а с аминоарсиновой!!! А, к
как ты Понимаешь, это две диаметральные разницы!
Такчтааа..!:)))