Dragon
нет ничего не оживилось, говори как угодно, суть не в этом! суть в том что ТО ЧЕГО НЕТ — НЕТ!!!
Natalya
Ну вот, сказав «поняла» — оживила то, чего нет :)
А как нужно говорить?
SanchoPanza
У меня нет чёткого понимания, я давно понял что Осознанность не понять:)))
и то что я это понял, я тоже выбросил, есть дела поважнее:)
Я вижу так, у вас роль как в ученика с притчи «Это не будда, это не сознание»
Но мастер узнал что он так говорит, и всё равно сказал «Сознание-это будда»
Они прекрасно поняли друг друга, а вы видите слово Осознанность у Цезаря, и делаете вывод что он не мастер.
Это мне непонятно, простите.
Natalya
Наконец-то, поняла:))))
Спасибо!
Dragon
это ведь указывает что нет ничего глупее делать свободным ТО ЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!:) и не наделяйте качествами «тупое» то чего не существует ни в каком виде, так вы его связываете с некими феноменами и оживляете!:)
Dragon
вы пока не мастер, поэтому вам не понять, как слышны фиксации а как беспристрастность! но будете упорствовать в СВОЕМ ЧЕТКОМ ПОНИМАНИИ, будет сложно отпустить эти теории!
SanchoPanza
Так всё ложь, об этом и дело !:)
меня удивило, что я сказал то же самое, но когда вы отрицаете осознанность, присутствие то сами того не хотя, придумываете какой-то совсем невозможный вариант !:)
Поэтому пусть лучше осознанность будет осознанностью, а горы горами :)
Вы говорите, что мастер никогда не назвёт ТО, ЧТО ВЫ ЕСТЬ осознанностью, но это всё указатели!!!
палец а не луна.
Dragon
Что тут скажешь — грустно все это!:) даже у тех, кто считает себя духовными людьми, учениками какого-нибудь Гуру, в своем большинстве на первом месте лишь личные потребности, потребности семьи и не дальше, потребительский психоз рулит!
Natalya
«ЭТО НЕДОСТАТОЧНОСТЬ РЕАЛЬНОСТИ ФАНТОМА Я!!! ТО ЕСТЬ САМОЕ ПРЕКРАСНОЕ ЧУВСТВО!»
Если я чувствую себя несвободной — это хорошо? :)
Это «я» оказывается, ещё и тупое )))
Dragon
Там есть только один, кто что-то понял — ФЕЛИКС наш родной, но о нем не снимут ни хрена!:))
Dragon
в следствие отсутствия реального субъекта падает отдельный объект — они в связке! но видимость явлений остается!
Dragon
я же там и написал
Dragon
вот так и здесь, все эти вопросы идут из идеи что там кто-то есть, и есть еще один делатель, который что-то будет делать с первым!:))
nobody
Это да, есть правда тело, которое мы всегда обозначаем как «моё тело» и никогда не задаёмся вопросом, «А чьё это — моё?». Вобщем «я» нельзя потрогать, увидеть и понюхать, можно только выдумать и поверить в выдуманное, а иначе от чьего имени действовать в мире отдельных вещей у которых есть конкретно воспринимаемые границы. В следствие чего падает реальность феноменальных границ?
Dragon
сладкие речи, прекрасные эиоции, приятные прозрения — ВСЕ УЙДЕТ!!! пока избушка повернута передом — так хочется всем туда войти, и остаться в этой эйфории навсегда, но поверь, задница у нее тоже будь здоров!:)))
Dragon
вот именно, единственная правда — ЭТО БЫТЬ ТЕМ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ! А не пытаться спрятать уродца под новой красивой одеждой!:)))
Natalya
Ничего :)
Dragon
супер фраза!:))
Dragon
красиво!!!
Natalya
это чувство недостаточности, очень базовая вещь! но вы его неправильно трактуете а пока не правильно трактуете ничего не изменится!
я его трактую так, что «я несвободна», а как нужно? Не совсем поняла :)