вы не уловили, ЕГО НЕТ НИ В КАКОМ ВИДЕ!!! ЭТО НЕ ФЕНОМЕН! И поэтому делать с ним ничего не возможно! Что делать с неродившимся ребенком бесплодной женщине?! Быстро отвечай!!!
Хотелось бы, чтобы Вы услышали то, что я уже говорил о настоящих учениях.
Кроме нападок в адрес Нго-Ма и его учеников, причем неаргументированных, другого не заметил. Уверен, что не только я.
Дайте, пожалуйста, ссылки на посты и комменты, в которых вы аргументировали свою позицию, а не просто выдвигали обвинения.
Вот видите вы себя снова выдали! Я вот не поставил минус, потому что подумал, авось чел. и не намекает снова на зловредного Дракона, может просто не плохую метафору выискал, не камни в огород бросает, а так нравоучительствует! АН НЕТ!!! Гнилое оно и есть гнилое! Народ на сайте оказался даже более прозорливый чем я! Я ведь до конца верю в возможность внезапной трансформации, и не склонен верить в торжество заблуждений, типа раз дерьмо то уже навсегда, иначе и учить не стоило бы!
Так что с теперь удовольствием ставлю минус вашей гнусной статейке! Зацепил я вас, и это прекрасно, мне нравится, долго будете вспоминать!:) а это значит что-то будет изменяться!
тут больше констатация простого факта ТО ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ! А ТО ЧЕГО НЕТ- НЕТ! И все, больше говорить не о чем! Но заметь здесь мы опираемся на реальность феномена, чтобы разоблачить что «я» это не феномен, а что-то типа призрака! Но потом и реальность феномена падает, вернее реальность границ, и мы утверждам РЕАЛЬНОСТЬ ТОГО ЧТО Я ЕСТЬ! Такой вот разворот на 360!
это чувство недостаточности, очень базовая вещь! но вы его неправильно трактуете а пока не правильно трактуете ничего не изменится! ЭТО НЕДОСТАТОЧНОСТЬ РЕАЛЬНОСТИ ФАНТОМА Я!!! ТО ЕСТЬ САМОЕ ПРЕКРАСНОЕ ЧУВСТВО! Оно сразу подсказывает что «я» это призрак которому нужно подтверждение собственнного существования! А почему? потому как он не обладает даже феноменальной природой! ни одной вещи вот этому столу например или этому куску мяса никакого дополнительного подтверждения не надо, оно воспринимается органами чувств! Но это ваше «я» это настолько несущественная вещь, это вообще недорозумение которое всего лишь подразумевается, ему всегда МАЛО РЕАЛЬНОСТИ, всегда что то надо, ТАК КАК ДАЖЕ НЕ ФЕНОМЕН, а призрак!
просто для меня тема эта давно прошедших дней:)
я скажу, что никогда толпу не любила, поэтому её мнение вряд ли на меня повлияет, а что касается мастера, так его слушать сердцем нужно, но не у всех получается:)
Спасибо большое всем, кто поставил "-", правда спасибо))). Это хороший показатель того, что в данной ситуации, что бы я ни написал, как бы ни старался что то донести, будет только реакция на прошлое — масть за то, что «не пал ниц» перед «мастером»))). До этого были аргументы, но кто их слышит. Так что давайте не будем ля, ля!
Хотелось бы теперь услышать о настоящем Учении
Хотелось бы, чтобы Вы услышали то, что я уже говорил о настоящих учениях.
Вы движимы духом соперничества и желанием выдвинуть вперёд себя, опустив других, «неправых».
Естественно, в Ваших глазах))). Вы то не видите того, что Ваш Дракоша вообще не терпит, когда с ним не соглашаются. Он ведь во всем прав, не может ни в чем ошибаться… Ну, ну.
А суть этой истори каждый понял согласно своему развитию))), так Вы тут любите клеймить несогласных)))? Кто кинулся волновую теорию света бсуждать, кто увидел намек на
Но это ведь тоже невозможно сделать. Это наверное случается но очевидно крайне редко и при достаточно специфичных жестких и критических обстоятельствах. Если говорить о тотальном приятии, то на мой взгляд это вообще исчезновение «меня» с арены цирка, это и первый и последний шаг, даже не шаг а инцидент, в противном случае о тотальности говорить не приходится. Интересно также узнать, уважаемый Дракон, что вы подразумеваете под «прозрением»? Интеллектуальное, умозрительное понимание? Осознание того факта что всё что происходит уже принято самой жизнью (иначе это бы просто не произошло) как начало выпускания из рук воображаемых рычагов контроля и начало доверия самой жизни как своей глубинной природе? Или же это «прозрение» есть нечто большее чем просто понимание?
Дайте, пожалуйста, ссылки на посты и комменты, в которых вы аргументировали свою позицию, а не просто выдвигали обвинения.
Так что с теперь удовольствием ставлю минус вашей гнусной статейке! Зацепил я вас, и это прекрасно, мне нравится, долго будете вспоминать!:) а это значит что-то будет изменяться!
То, что «я» ищет постоянно себе подтверждение для существования — это так, но что же делать с «я»? Присекать всевозможные его зацепки?
Просьба ответить чётко и ясно… если можете конечно)
я скажу, что никогда толпу не любила, поэтому её мнение вряд ли на меня повлияет, а что касается мастера, так его слушать сердцем нужно, но не у всех получается:)
Хотелось бы, чтобы Вы услышали то, что я уже говорил о настоящих учениях.
Естественно, в Ваших глазах))). Вы то не видите того, что Ваш Дракоша вообще не терпит, когда с ним не соглашаются. Он ведь во всем прав, не может ни в чем ошибаться… Ну, ну.
А суть этой истори каждый понял согласно своему развитию))), так Вы тут любите клеймить несогласных)))? Кто кинулся волновую теорию света бсуждать, кто увидел намек на ))).
Смешно ей Богу))).
п.с. Не трёпа ради, но для привнесения ясности. )
Ему – Огнём
лишь веселиться,
Чтоб раствориться
в пепле трона,
Но ФЕНИКСОМ
он возродится –
И в том –
Бессмертие Дракона!
И невмочь унять мне дрожь…
Но одно лишь Имя греет…
А какое – ты прочтёшь!
Мысль, что я не свободна, всё-таки не даёт покоя.:))
И это тоже принято существованием…