Ты Алексея Поликутина не хочешь почитать? На мой взгляд он подобные темы,- о равенстве и не равенстве например, про общество, религии, и т.п… хорошо объясняет.
нет, тут как раз в дискуссии всё в порядке, есть две позиции, ваша — все равны перед друг другом и перед Богом. Моя — люди не могут быть равными, а Бога никто не видел.
Примеры хорошие, но тут явно не тут случай. Вопрос был относительно вашего личного отношения к фанатизму и фетишизму, который вы явным образом выказываете к вашему учителю.
Ты наверно в каком-нибудь институте гуманитарном учился или учишся) Разворачиваешь из одного кучу другого..-и разного..(привидилось)) или же мы друг друга не понимаем.
Если например… ты собираешся кушать отравленное яблоко и задаёшь вопрос-с правого или левого бока его начать есть, требуешь с обидой чёткого ответа- так справа или слева. Если ты не понимаешь ответа- что его есть нельзя, и ругаешся при этом, будучи уверенным в своей непогрешимости и правоте, не удивляйся если получаешь по рукам или отправляешся со своей правдой туда куда укажут.
Другой пример..- ты приходишь к человеку и просишь поесть. Тебе готовят, сажают за стол, приносят еду. А ты отворачиваешся и говоришь что тебе нужна котлета по-узбекско-фински, и на другое ты не согласен. Предъявляешь претензии и обиды. Думаю логично если предложат пойти в другой «ресторан».
Попыталась приблизительно и образно объяснить почему иногда бывают «не такие как надо» ответы.
«под одну гребёнку» мы все уже давно причёсаны «по умолчанию» Источника
Я о таком понимании как раз и говорю. Это попытка всех причесать при помощи религии, веры в понятия, совершенно оторванные от действительности (Бог, Источник и тд). Но люди вовсе не равны, ни социально, ни интеллектуально, ни в смысле профессиональных навыков, ни генетически. Никак.
Как писал Иосиф Бродский:
… Равенство, брат, исключает братство.
В этом следует разобраться.
Рабство всегда порождает рабство…
Знаешь, если серьёзно почти..)) многое внешнее для меня относительно легко делается..-если в этом не учавствовать внутренне. Но это если делается, то зачем-то. Но если допустим чувствую(в меру возможности или способности) что что-то делать не надо, или надо, то не важно мелочь это или по-крупному))) Но и может «на принцип» вдруг включиться..-особенно если человек настаивает)) А особенно если применяет всякие приёмы психологические при этом)))
Это я вообще расписала..)))
«под одну гребёнку» мы все уже давно причёсаны «по умолчанию» Источника))) По философиям- кто как понимает единство религий, равенство это или нет, как что на обществе может отразиться, и т.п..-лично мне это не интересно)
Для меня всё сказано фразой- Бог есть Любовь.
Что за детскость? Ну да, убивают, насилуют, грабят, гадят, презирают, используют. Наверно, это происходит именно из-за разнообразия взгядом, а если всех причесать под одну гребёнку — это прекратиться. Единая религия, единое СотоНАТО, всё равны и едины. Извините, это же совсем пиздец!
Другой пример..- ты приходишь к человеку и просишь поесть. Тебе готовят, сажают за стол, приносят еду. А ты отворачиваешся и говоришь что тебе нужна котлета по-узбекско-фински, и на другое ты не согласен. Предъявляешь претензии и обиды. Думаю логично если предложат пойти в другой «ресторан».
Попыталась приблизительно и образно объяснить почему иногда бывают «не такие как надо» ответы.
Как писал Иосиф Бродский:
… Равенство, брат, исключает братство.
В этом следует разобраться.
Рабство всегда порождает рабство…
Это я вообще расписала..)))
Для меня всё сказано фразой- Бог есть Любовь.