Может быть, дело не в том, есть выбор или нет. Просто нет того, кто мог бы выбрать. Жизнь разворачивается бесконечными вариациями — есть ощущение «гримерки» и ощущение выбора из различных вариантов. Какая разница? Есть ощущение кого-то кто выбирает и действует. Что ж. Это тоже жизнь)))))
Имеющий уши — услышит!
Имеющий глаза — увидит!
Были хорошие ответы, от которых можно было оттолкнуться для различия твоей «индивидуальной» омраченности! :) Но ты чего-то ждала! Хм. Чтобы это могло быть?! :) А может «кто»?! :)))
Я говорил о «представлении» яблока и «представлении» внимания, подчёркивая невозможность второго, потому что в случае яблока, есть знание как оно выглядит!:)
И кстати, я действительно блондин! хаха:)
но умный!
Рассмотри цепочку любого выбранного тобой действия и ты увидишь что все что ты делаешь следствие твоего рождения ты его ВЫБИРАЛА? или рождения твоих прапрапрра их ты тоже выбирала.Все твои могу диктуются телом и воспитанием их ты выбирала? И наконец любой выбор реакция- ответ происходят во времени, в сейчас выбора нет, все уже произошло.
про яблоко все тебе понятно, про внимание нет!:) то есть если тебе скажут переведи внимание на небо, ты не поймешь?! тогда ты блондинка!:)) она переводит внимание сразу на зеркальце и ищет в нем кусочек неба!:))
Что за дурацкое желание загнать целое в частную рамку понимания? От того что тебе скажут ты станешь более внимательным, или написав на листике тона золота повезешь ее в банк?
Нет. Наоборот! Первое выражение как раз и показывает, что можно увидеть только мысль о внимании, ВНИМАНИЕМ! :)) Вы можете быть вниманием, но это не то что вы есть! :))) Почему вы считаете по другому?
ок. выбор без выбирающего…
давай так попробуем?
-приходит информация — внутри возникает или не возникает какая — то реакция. — а следом веер вариантов реагирования (могу так, могу эдак). А далее либо спонтанное выражение одного из персонажей, либо поиск отправной точки.
И там где поиск отправной точки и появляется Хороший актер — со списком ролей и предпочтениями. Разве он не выбирающий?
Чего то ты разулыбался Всевышнему на право и на лево!!:)))Да и *улыбание*на кого то похожи!!:)))Насосался же!!!?:)))А говоришь, что сам ежа голой жопой в землю вдавил!!:)))Ах да!!!
Мухоморов наешься,, не то приглючит!!:))))))
Захочешь крыть, покрой валетом:)
Соси ты… чупс зимой и летом!!:)))
Пе-нёк..!!:)))
А здесь, аналогия!
Вы не ответили на мой вопрос! :))
Имеющий глаза — увидит!
Были хорошие ответы, от которых можно было оттолкнуться для различия твоей «индивидуальной» омраченности! :) Но ты чего-то ждала! Хм. Чтобы это могло быть?! :) А может «кто»?! :)))
И кстати, я действительно блондин! хаха:)
но умный!
Заклинило что ли? Проблюйся!:)
но не тебе же, пентюху, улыбаться:)
на того ёжа, что жопой в землю вдавил… Ты другого не можешь увидеть!:)))
Ты вечно срёшь вне туалета:))))))))
давай так попробуем?
-приходит информация — внутри возникает или не возникает какая — то реакция. — а следом веер вариантов реагирования (могу так, могу эдак). А далее либо спонтанное выражение одного из персонажей, либо поиск отправной точки.
И там где поиск отправной точки и появляется Хороший актер — со списком ролей и предпочтениями. Разве он не выбирающий?
Мухоморов наешься,, не то приглючит!!:))))))
Захочешь крыть, покрой валетом:)
Соси ты… чупс зимой и летом!!:)))
Пе-нёк..!!:)))
Что я могу сказать, на балет уже записался, теперь еще и мыслить стал по женски:)
Где в моих постах вы увидели что ?:)
Вы не видите противоречия в этих словах ?:)
Улыбаюсь Тебе Всевышний, в образе арчибруши:)))