Прямой эфир

Мне если что-то непонятно, я сразу сообщаю об этом в виде поста !:) много информации пропускается на легке, и потом могут созревать идеи «вы вынуждены убивать и быть недобрыми».

так легко её можно воспринять как призыв к насилию

Мы же можем только гадать и строить предположения, это ни к чему не ведёт :))

Да, это в очередной раз просто я попыталась его читать здесь, и опять нашлось «срезавшее уши») А вообще я вот раньше пыталась копаться из серии почему мол у того-то и того-то учителя или мастера тото и тото… и как это понимать. Потом что-то доходило, что-то нет, а потом просто поняла какая разница если этот учитель меня не интересует, или я его не слышу. Думаю ещё эти копания были связаны с желанием понять «что есть пробуждение» через людей которые это отражают… или считаются таковыми, или позиционируют так себя)

Ну да! Плюс ведь это всегда говорится кому-то. Не просто так в воздух или чтобы порассуждать. Может быть тем, что он сказал, этой резкостью, он хорошенько «припечатал» какую-нибудь зацепку у того, к кому обращался. Мы же можем только гадать и строить предположения, это ни к чему не ведёт :))

Спасибо Димка за дополнительные разьяснения! но в общем-то это ясно из контекста… и что не призывает он бегать с ножом, убивать и прочее) На мои мысли о непонятках в форме его некоторых выражений, ниже в общем-то ответ у pff… и частично из-за лучшего озвученного варианта перевода, имхо, уже и на перевод свожу)

Если кто-то выстрелил вам в голову из пистолета,
в этом не было ничего личного.

Т.к ты никому не нужен,,
ни тебе никто не нужен…

Если по честному!

Искать я есть абсурд.

искать и направить внимание — разные вещи

естность ничем не окрашена — см внимательней:)))

Он говорит о жестокости в целом, упоминая принцип ахимсы, который «состоит в неубиении, ненасилии, непричинении вреда всему живому (людям, животным, растениям) никогда и никаким образом». Так что я думаю, что разговор больше об убийстве животных для еды. Может быть он также говорит о ситуации, в которой на человека физически нападают и пытаются убить. Хотя сам он не практиковал принцип самозащиты. Когда кто-то пришёл к нему с ножом и начал угрожать убить либо себя, либо его, он якобы сказал: «Можешь убить меня, я всегда готов.»

Является ли Свидетельство Пробуждением?

Да, невероятно обаятельный, шарм, конечно, необъяснимый…
www.youtube.com/watch?v=5nGM2NtiSsM&feature=related

Уже не думаю. ))

пока снаряд долетит, я успею превратить его в цветочек!:))

Когда любишь Мастера, так случается. ))

:))))

Тоже считаю, надо не много больше символики в разделах. Чтобы легче было ориентироваться, да и так для красоты, для эстетики.))

чтобы жить, вы вынуждены убивать, одна форма жизни живёт за счёт другой. И всё равно вы осуждаете убийство.

О каком убийстве он говорит?
Убийство человека осуждается законом.
а кому надо убивать человека чтобы прожить, в нашем-то современном обществе?
Если разговор о убийстве животных для еды, то никто особо и не осуждает это))
все едят и добавки просят.
веганы только.но их меньшинство.

да! всем по аватарке!

Или потерять )))

Вы можете посмотреть, что там творилось))) www.youtube.com/watch?v=_nQDWAUpIMs

Противоречивый. Он мог в ярости осыпать кого-то самыми жуткими оскорблениями. Но пожилая дама, которая путешествовала вместе с ним больше 20 лет, говорила о нём как о «добрейшем человеке».

Спасибо. Да, надо не забывать, что все эти слова говорились в конкретный момент, конкретному человеку. Мне очень нравится как он сказал:

я стараюсь оcтановить то, что вы делаете из моих слов. Потому-то мои слова звучат так, как будто я опровергаю других. Я вынужден, из-за самой специфики того, как вы меня слушаете, отрицать первое утверждение вторым утверждением. Затем второе опровергается третьим и так далее. Моя цель — не какое-нибудь удобное диалектическое утверждение, а тотальное отрицание всего, что может быть выражено.

Безкомпромиссный Мастер! Я представляю что творилось у него на сатсангах — ох и нелегко приходилось ищущим, одни щепки небось летели :))