Прекрасно сказано.По моему мнению разговор на сайте конструктивен только в двух случаях когда мастер ведет сатсанг и когда друг указывает на зацепку.С одной стороны возникает личность и сдается, если есть искренность и устремленность.Если общаются две личности то это бла бла бла или сора. Существование в разговорах с собой не нуждается.
в переписке мы говорили с тобой о твоем поиске. смотри, вот прямо сейчас… если ты ищешь истину, как ты утверждаешь, как ты думаешь ее найти, если сам отмахиваешься наотмашь от собеседников (замечу, «продвинутых» (учебно-условно, ок?)) знакомыми тебе парадигмами. Искатель — это лоно. И даже вопросы имеет смысл стирать и перепечатывать. Пусть первый твой вопрос будет катарсическим выплеском твоего мнения, а следующий станет настоящим Вопросом — то есть пространством для ответа… Качество таких вопросов и такого поиска — несколько иное качество. Мне кажется, при соблюдении такой простой технологии можно что-то Услышать… а то пока странный такой ищущий получается… который ищет, активно продвигая свои концепции. стань лоном, отбрось то что ты уже знаешь. не переживай, к предыдущим концепциям и знаниям ты всегда успеешь вернуться. они никуда не денутся…
это идиотский плюрализм, типа все сами разберутся, все правы по своему и прочие демократические лозунги, так вот эта позиция отвергает любое духовное водительство, отвергает авторитеты, и порождает чванство, гордыню и самомнение у глупцов… а что все ведь равны! дорасти нужно до уважения мудрости, до честности, смирения и умения Слышать…
так вот нивилируется и профанируется послание истинных Мастеров, типа сатсанг это пение птиц… ну ну! только вот они на сатсанг не претендуют, народ не собирают. нет дружок, у этого понятия есть очень точное значение. Сатсанг это общение Бытия с Бытием. То есть тот, кто называет себя мастером не общается с личностью, и не общается с безличностью… а общается с Бытием! Но пока ты этого не поймешь, рано.
Просто красивые слова.Слабое рационально логическое мышление, прячется в абстрактные образы, это и есть основной предмет нашего спора с Сидхартхой.
А по мне так пусть говорит. Люди сами решат кого им слушать, а так же сами составят выводы о собеседнике. Это тонкая вещь, поэтому лжецов всегда расскусывают, люди по мудрее. А кто дурак, пусть внимает. Всё равно. Главное помочь ищущим.
Даже при абсолютном доверии Уэйна Рамешу, он сознается, что не сразу принял эти слова как факт… что уж говорить о словах тех, кто для вас вообще не является авторитетом, какого то Дракона… так что все нормально, вы просто не можете иначе!!!
Просто красивые слова.Слабое рационально логическое мышление, прячется в абстрактные образы, это и есть основной предмет нашего спора с Сидхартхой.Подсаживая людей на абстрактные переживания, такой учитель лишает их шанса к пробуждению. А если это сопровождаться соответствующей медитативной практикой, то можно и дзен болезнью заболеть, перестать адекватно воспринимать мир.
Это осознанное Феликс. )) Допустим я не знаю Бога, но я люблю. В тот миг любовь и есть для меня Бог, или Дьявол, зависимо от обстоятельств. Вывод. Чувства приводят к озарению. И к отношению.
Такое объединение на дружественные или враждующие групки происходит не в Сердце, а в уме и укрепляет лишь сам ум, то есть личность с его «эго» ( я-мысль, творящая чувство раздельности).
некому зафиксировать.Так же можно сказать, Бог есть-Неосознанная Любовь, Осознанная Нелюбовь! А нужны ли слова?! То Что Есть не поддаётся описанию! Это просто То Что Есть!
А по мне так пусть говорит. Люди сами решат кого им слушать, а так же сами составят выводы о собеседнике. Это тонкая вещь, поэтому лжецов всегда расскусывают, люди по мудрее. А кто дурак, пусть внимает. Всё равно. Главное помочь ищущим.
Это осознанное Феликс. )) Допустим я не знаю Бога, но я люблю. В тот миг любовь и есть для меня Бог, или Дьявол, зависимо от обстоятельств. Вывод. Чувства приводят к озарению. И к отношению.
Мы все разделены поровну, в этом Целом. Не зная Целого.