Amin
Когда вы войдете в ничто, вы будете удивлены:
я уже удивлен))) чтобы зарегистрировать вход в ничто, надо туда протащить регистратора, а это уже очень конкретное что-то))
Dragon
Почему первое сатори не всегда является окончательным пробуждением, и можно ли сразу после сатори понять что оно не окончательное?
Dragon
Тоже использую эту метафору! И у меня шарик — это подлинная реальность или образ «себя»! А три наперстка — три вида мышления абстрактное, конкретно-логическое и образное!))
Dragon
это маятник — есть два состояния правильное и нет, сделай само заблуждение — озарением, а не стремись ко второму варианту!
wwwatcher
Истина находится за пределами споров, истину невозможно обсуждать, либо вы видите ее, либо нет, доказать ее невозможно. Ни один аргумент не может ни поддержать ее, ни разрушить, это не вопрос философских дебатов, ибо интеллектуального в ней ничего нет, поэтому самым бесполезным занятием в мире является философия. )
volnodur
то, что дает возможность быть и Любви тоже — ...!!!
keltdzhabo
сатори – это некая
форма восприятия, внутреннее восприятие, имеющее место в глубоких тайниках нашего
сознания.

Это утверждение — есть попытка объяснить сатори. А объяснение, это лишь один из способов познания мира, который наравне с логикой, чувством неоспоримости, совершенством, и всем остальным возможностям познавательной системы человека — никогда не приведет человека к тому что есть!
wwwatcher
Массы никогда ничего не решали самостоятельно. Они просто смотрели на людей, которые провозглашали себя великими — властными, разумными, богатыми. Если эти люди обращены, массы просто следуют за ними. )
Когда вы войдете в ничто, вы будете удивлены: бояться нечего. Это ваш истинный дом. Теперь вы можете праздновать, потому что нет ничего больше, чем эта тайна. Это ничто отворяет все двери. Пока вы ограничены личностью, сама идея разделения с существованием поддерживает ваше несчастье. )
mikki
замечательно!
mikki
Очень, очень верно.
mikki
На христианский мистицизм, очень похоже. Замените слово учитель на Иисус Христос. А Истину на Бога и прочитайте. Типичный исихазм.
mikki
Почему сразу же, вывод, что лукавит. Говорит, как считает правильным и как чувствует на основании своей практики. Но сам же Милованов, часто повторяет за другими Учителями, что любое оформление в слова " живой истины" невозможно, поэтому и не следует воспринимать его слова как истину.
Catriona
хорошая фраза)) но так и хочется добавить… что дорога от Мастера лишена ограничения скорости)))
Catriona
Беру!)) Намажусь и буду ждать секс)))
Catriona
ваша собственная фраза «Пока видел только одного ученика из числа Пробужденных, высокий уровень реализации сомнений не вызывает!:))» могла бы уже поставить точку в этой нелепой дискуссии.
и действительно… зачем нелепая дискуссия, когда Дракону можно уже точку ставить… видимо утверждающую пробуждение Молдованова)
Вы видели «продукт», значит «фирма» работает!
Не все «фирмы» выпускают только «чистые» или только «грязные» продукты. Чем профессиональней большого размаха фирма, желающая выпускать «грязный», но доходный продукт, тем выше будет качество конспирации под прикрытием «чистого» продукта))
Если вы сами утверждаете, что «высокий уровень реализации сомнений не вызывает» и это ученик Молдованова, то значит и с ним самим всё «в порядке».
И это признаёте не вы один.
не видела где Дракон написал что с Молдовановым «всё в порядке».
sairam-yakubov
Стремление, стремление, стремление… — оно необходимо.
sairam-yakubov
Да, прекрасно.
dima87
Лукавит?
Catriona
Милость Гуру как раз и нужна для того, чтобы не вы присвоили истину себе, а чтобы она, эта истина, поглотила вас. А это не может сделать ситуация или что-то ещё — это происходит лишь благодаря конкретному человеку
оригинально)
Felix
А Тесла сразу знал результат до эксперимента. Люди разные и гении тоже :)