Боюсь, что здесь закралось некоторое недоразумение. «Просветлённый»- это, отнюдь, не чувак которому всё по х.й (простите дамы). Когда у него на тридцатиградусном морозе начнут яйца звенеть как бубенцы, он яростно будет толкать машину пытаясь её завести, а не сядет в сугроб и будет смиренно замерзать. Не делайте из «пробуждённых» дебилов-пофигистов. Тело будет бороться за выживание, а если какой урод нападёт на жену или ребёнка, то не будет говорить:«Пусть будет как будет:( Возбмёт дрын и бошки поотшибает. Просто будет понимание, что „Ну, в данной ситуации, как-то так.“)))
Все желания находятся в уме и не позволяют выйти за его пределы. Основа желаний — двойственность " То что есть может быть лучше!" Основа двойственности — конфликт. Стремление переделать то что есть в то, что должно быть или в то, что хочется.
Когда ты счастлив желания имеют очень маленькое значение. Обычно желание — это стремление получить удовольствие. На фоне счастья удовольствия сильно тускнеют.)
Если честно, то я не совсем люблю все эти выражения: «просветлённый», «пробуждённый», особенно в отношении себя. Не могу сказать о себе такое. Для меня это звучит как-то пафасно, словно человек чем-то лучше или «выше» других. Люди наделяют эти слова каким-то особым смыслом. Мне очень нравится как об этом сказали Пападжи:«Просветление — это знание как таковое.» И Рам Дзы :" Я не просветлённый, но сдесь есть понимание. Не сдесь(показывает на голову), а сдесь (показывает на пространство перед собой)". Я не знаю как это назвать, но есть какое-то совершенно ясное понимание данной темы. Я много лет ничего ни читал и не слушал, но когда я начал читать книги мастеров в стиле вопрос-ответ и смотреть беседы с ними, то заметил одну особенность, что услышав вопрос я даю свой ответ на него, так как я вижу, а потом слушаю, что на это ответил мастер и он говорит в точности то же самое))) Так во мне зародились смутные сомнения)))) Ну, конечно я немного лукавлю, говоря, что не понимаю отличия до и после, я очень ясно вижу это, но я так же вижу, что в этом нет никакой «моей» заслуги, ну просто так случилось:) Я просто вижу вещи которые не видят и не понимают другие и моим единственным искренним желанием является желание помочь, а не показать «какой я крутой». Если честно, то мне даже немного неловко). Это было небольшое отступление для понимания ситуации в отношении меня и если предположить то, что я всё таки «пробуждён», то скажу так: " Пробуждённый" — это такой же человек и всё в нём происходит по тем же законам природы, лишь с одним НО. Он ясно видит и понимает всё происходящее в нём и вокруг и чётко осознаёт, что иначе быть не может. ВСЁ ПРОИСХОДИТ ГАРМОНИЧНЫМ И ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ ОБРАЗОМ. Просто вы этого не видете и предполагаете, что могло быть иначе, а «пробуждённый» ВИДИТ, что вариантов нет! ВЫБОРА НЕТ! Как говорит Ренц:" У вас даже нет выбора не иметь выбора." И это, увы, так. Конечно, желания возникают как и у всех, но они не имеют власти над тобой. Осуществилось — здорово! Нет — значит не могло. Ну и ладно))) Просто есть понимание этого и нет залипания, нет страдания по этому поводу.) «Блин, я всё сделал не правильно! Вот я дурак! Надо было ставить на красное! Где мы с семьёй будем теперь жить?)))» Ты просто наблюдаешь и видишь как всё происходит: появляются мысли, возникают ощущения, формируются желания, тело действует, возникают реакции. Весь процесс как на ладони. Из состояния покоя и тихой радости ты наблюдаешь за происходящим внутри и вне. «Интересно, какая мысль возникнет? Ничего себе как я отреагировал!» Ну если утрировать, то примерно так. По крайней мере у меня7 Отом как у других спросите у них:) Может Андрей скажет совсем другое) Вообще, если есть доверие, то задавайте вопросы, я ведь сам понятия не имею какой будет ответ. Поисследуем вместе. Я научился нырять глубоко, весь лоб о самое дно расшиб.)))
Не залипай на этой концепции. Кто-то ведь понимает то, что некому из тележки вылезать))) Кто-то ведь хочет конфет, а не пива. Кто он, понимающий, что «никого нет?» ))) Давай в отдельный пост вынесу:)
«Прокладка не нужна!»Да! Но орденоносец не согласен на увольнение, готов на укороченную неделю; пусть будет, конечно, только очень хочет орденов, и ордена продолжают выдаваться.На этом весь воображариум держится.
Предлагать — не навязывать:
Рамана, к примеру, всем предлагал один и тот же вопрос)
Неужели пережёванная пища из «ответов» вкуснее?)
Хотя… на вкус и цвет товарищей нет)))
P.S. Когда бы sni спрашивал именно у «Дракона», Робоцып промолчал бы, разумеется…
Кстати, Робоцып не ученик «Дракона» и не просит у него советов… делай то, не делай это)))
если усматриваются только два, то они как правило выступают как противоречие, но всегда существует третий элемент, который осуществляет взаимоодействие между ними. Этот третий элемент позволяет выйти за пределы триады и увидеть целостную картину. Все мастера очень искусно это делают так как энергетически находятся в интегрированном поле, являющимся источником для любых триад.
Я даже заметку писал на эту тему.)) Любой аспект, любое явление распадается на триады, которые существуют лишь в уме. Если понять как эти триады взаимодействуют, то результат любой беседы предсказуем!!!))))
нет ни хороших, не плохих…
Не судишь себя и сам не судья…
Все просто ИГРА!!!:)))
Предлагать — не навязывать:
Рамана, к примеру, всем предлагал один и тот же вопрос)
Неужели пережёванная пища из «ответов» вкуснее?)
Хотя… на вкус и цвет товарищей нет)))
P.S. Когда бы sni спрашивал именно у «Дракона», Робоцып промолчал бы, разумеется…
Кстати, Робоцып не ученик «Дракона» и не просит у него советов… делай то, не делай это)))