dpimka
Очень красиво!!!
ПоэзияОкеан.    12   
rauris
Всё это ерунда. Представьте двух человек -один просветлённый, другой нет. Они едут на машине и вот она глохнет, автосервис далеко -обоим придётся копаться в устройстве машины, что бы она поехала при этом как называется бензонасос неважно, хоть бензочерпалкой назовите- главное осознание как работает каждая деталь.То же и с чакрами и пр. -это всего лишь устройство машины. И этой машине плевать есть у вас чувство отдельности или нет. А придавать значение этим запасным частям совсем необязательно!)
Vse_Horosho
Является ли какая-либо видимость истиной в конечной инстанции, или это всё то же старое доброе театральное представление.
ОДНО переходит в ДРУГОЕ-нет границ между ними установленных РАЗ и НАВСЕГДА.

Более того, все что НАБЛЮДАЕТСЯ одновременно:
и ИСТИНА В КОНЕЧНОЙ ИНСТАНЦИИ-просто существующая в моменте ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС,
и при этом является лишь ВИДИМОСТЬЮ-т.е. ПРЕХОДЯЩИМ ЗВЕНОМ кармической цепи событий.
dpimka
Точно!
dpimka
Можно тогда самому перенести его повыше просто. Разбить примерно поровну. А требуемое количество символов до ката сделать не слишком маленьким. На мой взгляд, если подобрать максимум таким образом, чтобы текст в высоту занимал 900-1000 пикселей — это 2/3 среднестатистического экрана монитора. Короче в любом случае спорных случаев будет немного и не так уж это и страшно — это просто текст :))
Not_i
Одно из двух — само понятие счастье уже содержит несчастье.
Всё из сна, согласен, раз об этом можно говорить…
И плохого в этом ничего нет, тоже согласен, как впрочем и хорошего.
DevaLila
«Во имя любви»… Что только не делается в ее имя. Может лучше не надо ничего?
itslogin
причем затвердевшим и прямо по морде — чтоб лучше усвоил))
volnodur
Вам спасибо.
forsuasson
=)
itslogin
а выражать отношение — не значит самовыражаться?
что за грань такая?) а вдруг — поймем?)))
nobody
Опять же, прошу прощения, увидеть очевидно можно много чего невероятного и удивительного, но является ли какая-либо видимость истиной в конечной инстанции, или это всё то же старое доброе театральное представление, только более продвинутый и возвышенный его вариант? Чакры и энергетические вихри отдельно взятого человека имеют какое-то значение пока жива и наделяется реальностью идея о несомненном существовании такого отдельного индивида. Но так ли это?
itslogin
та хтож спорит))
rauris
Хорошая картинка, спасибо!!! Закачаю сегодня в Контакте на стену любимой супруге)))
rauris
Эзотерика здесь не при чём, всё это можно увидеть.
afanto
«Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряником тоже бьют.» =)
Sky_ua
Как однажды заметил Шайн вспоминая по этому поводу слова Рам Цзы, эта аналогия становиться более «точной», если попытаться представить что есть только океан, а неба — нет, то есть нет пространства выше воды, иначе — это просто как некие водоворотики на глубине под водой, так что кроме воды — вокруг ничего… :))
Sky_ua
Для чего смайлики?:)))
Sky_ua
Возможно:)
nobody
Чувства генерируются в человеке его энергетическими центрами-чакрами и всегда наполняют систему под названием «человек» энергией.
Прошу прощения, но откуда вы это знаете и знаете ли вы это наверняка? На мой взгляд это просто набор эзотерических штампов ни о чём. При всём уважении.