Shine
А как ты уверен, что ВНЕ ума, какая-нибудь цель не затесалась?:)
philmore
согласен,
а раз все УНИКАЛЬНО, то какие могут быть учителя и авторитеты для уникального?

кленовому листу не нужны учителя, чтобы стать кленовым листом,

или ты считаешь, что нужны? (поскольку он-то точно не Будда) :)
Shine
:))
ALEXVVMAN
«Не думайте о том, что вы услышали»
Не думай про белых обезьян:)))
Shanti
Может это зубы уже крошатся? :)))
Dragon
Пока считаешь себя «кем-то», всегда видишь других «кто-то»! Завидуешь жутко, поэтому и пытаешься их снивилировать, чтобы чувство неполноценности и ущербности тебя не съело нафиг, типа просветления нет, просветленных нет, все уже ТО, и я несомненно тоже!:)) но это просто «отмазка», которая утешает совсем недолго!:)
Ia-ha
по меньшей мере, на шоколадку :)
sni
за что ни возмусь — всё прошлое. и всё уже в помойке. но что же ЕСТЬ?
Блог sniРутина    13   
ALEXVVMAN
Вот, и я об этом!:))) А Вы предлогаете вариант оценки категоричности ИЗ УМА:)))
Dragon
Настоящее-уже «прошлое» поэтому скучно!:) его тоже надо в помойку! Тогда ок!:)
Блог sniРутина    13   
Catriona
К тому о чём я у Дракона есть очень хорошая фраза…

Лишь тот, кто не имеет лица…
Видит все лица без искажений…
Лишь тот, кто не имеет имени…
Называет всё «своими» именами!..
Catriona
Что пропустить через фильтр ума и зачем?)) Мы наверно о разном)
Shine
На что претендует данный пост?:)
Dragon
Второй вариант всегда готов!:)
Dragon
все «названное» — уникально!:) и никогда не повторяется!
Dragon
Исключительно!:)
Dragon
КТО? ГДЕ? КОГДА?
Приходят вместе — и уходят вместе!:))
Shine
Класс!:)
ALEXVVMAN
То есть пропустить через фильтр ума?:)
Catriona
Так прежде ж надо как-то определить категоричны ли слова персонажа, а потом уже на основе «факта», можно и говорить о категоричности другого персонажа… если ответственно))
А так, ну мало-ли кому что показалось… вон NonaUctor кажется что категоричен Феликс, а мне кажется что Феликс не категоричен, а категоричность у NonaUctor)))