Dragon
Нет! Ты есть ТО ЧТО ЕСТЬ ЗНАНИЕ!:) поэтому знание останется — рухнет «познаваемое, как мое знание»! а граница первая это граница между познанным и непознанным! Хотя «второе» — это только мысль о «не-мысли»!:)
Felix
Все что не описывает жизнь есть жизнь, но и сами описания это проявления жизни.
nobody
Тони просто не заигрывает как и Карл, ибо некому и не с кем — и в этом посыл. Они рубят бескомпромисное прямое видение и всё. Возник резонанс — отлично, не возник — отлично. В конце концов, есть резонанс или нет, никого и ничего больше не станет и меньше тоже. Всё так как есть, вот и всё.)
Dragon
Красиво!:)
Dragon
Точно!:) бешеная собака — это хо-док!:)
Dragon
Молодец!:)) И сам мост и тот, кто на мосту — уже в кино!:)
BULLET
Увидишь это — граница рухнет и все!:)
Смерть иллюзии знания?
Dragon
точно!:))
Mira
да:)) развитие человека как представлений о нем возможно только в одну сторону — не существующей реальности:))
Mira
Да, расхождение появляется только вместе с «возникновением» персонажа. А Тони Парсонс очень четко указывает на то, что персонаж этот просто не может ни появиться, ни исчезнуть, — его просто нет как такового и не может быть, как не может «случиться, произойти» содержания мысли. Мысль может случиться, но то, о чем она никогда не станет реальным. Тони Парсонс очень четко отбирает этот мост, который ищущий пытается приставить одновременно и к мысли, и к реальности.
По поводу доступности Открытой Тайны — да! Недоступна она ищущему, которого нет!:)))
Dragon
Как эпиграф к статье Экхарта только что прочитанной!:)
Dragon
Прекрасный текст, можно перенести в «старчество», так как этот раздел все же подразумевает «мистическое христианство» а не только православие.
Dragon
Повезло встречать тех, кто симорон понимал именно так!:) Как Смех, как Юмор, как абсолютную Игру!:) тогда рано или поздно серьезность и важность «себя» по-любому дает сбой!:) хотя редко идут так глубоко!:))
Dragon
Адвайта — ЕСТЬ ЖИЗНЬ!:)
Dragon
Тоже иногда рекомендую!:)
Dragon
Ха!!!:))
Dragon
Я тоже не любитель, но принцип все тот же!:)) наделение реальностью «персонажа»!:) поэтому этот вид ЗАВИСИМОСТИ сродни наркотической объясняет многие вещи о том, какая зависимость от разделяющего двойственного ума уже существует абсолютно для всех и каждого!:)
Dragon
Прекрасный текст!:)
Felix
Я не любитель комп игр, но слышал что так вовлекаються, что и страдают и деньги тратят и даже умирают.
Dragon
Этот спор никогда не будет исчерпан, потому что за базу принимает два АБСОЛЮТНО различных постулата. Первые наличие времени и «живущего», «развивающегося», «ищущего»! Вторые — отсутствие времени, и персонажа. Но есть и более конструктивный взгляд, который признает наличие времени, персонажа, но только как некого специального вида знания! Или создания некой новой «реальности», посредством двойственного разделяющего мышления. И этот подход оказывается более продуктивным и полным, нежели радикальные взгляды одних или вторых ортодоксов. Сегодня мы имеем наглядное создание еще одной реальности — виртуальной реальности Интернета, компьютерных игр, неких интернет-образов, и это дает возможность более точно и не предвзято оценить ощутить и понять чем является реальность «персонажа» созданного мышлением. Отрицать наличие такой «реальности» не представляется возможным, но можно осознанно рассмотреть, чем является эта реальность, к чему ведет погружение в эту реальность, что есть источник страдания? Ведь создав еще одну реальность — виртуальную, подключив ее к мозгу и физическому телу, можно создать НОВОЕ восприятие, наделить его реальностью, включить все эмоции и чувства и избежать страданий! Ведь никто не страдает в компьютерных играх, а получает удовольствие, так что человек развивается отнюдь не в сторону осознанности, а в сторону новых ментальных реальностей!:)