Rikirmurt
У нас видимо разные понятия реальности. То что здесь — не реальность, это иллюзия.
Omeshvara
В свою очередь я поделюсь выдержками, ссылками и пониманием Природы вещей. Ведь, если Реальное Знание Сущности — Абсолютно, то и понимание не может различаться по смыслу.
dzogchen, давайте ваше понимание Природы вещей. Мы все внимательно слушаем.
Mira
Моя подружка во сне научилась машину водить:)… я не знаю, это ценно в реальности или нет:))
Alsiama


ХА!:)))
уже попала- в нейтрального свидетеля…
" не шалю, не никого не трогаю, примус починяю..."
Rikirmurt
Я ни в коем случае не упрекаю Декарта в поверхностном взгляде на вещи. Это я про свою мысль говорю, что такой взгляд, поверхностный, если мы рассуждаем о существовании. Но вот вопрос существовании чего? Я знаю, что Декарт не имел в виду того, кто мыслит, хотя что имел в виду Декарт мы ни когда не узнаем. Если Декарт, всё же имел в виду того кто мыслит, то персонаж ЕСТЬ, но не существует реально. А если он говорит о реальном положении вещей, то нельзя сказать, что либо об этом, следовательно не корректно говорить — следовательно, существую.
Знание тоже иллюзорно. Не ужели полученное знание во сне будет иметь какую нибудь ценность в реальности, в частности знание Я-ЕСТЬ?
Mira
Кто видит указание на наблюдателя?:))

Невозможно указать ни на что другое, кроме как на наблюдателя:) Или можно сказать по-другому: нет никого, кроме наблюдателя, кто бы увидел это указание:)
Yota
промазала))
Mira
:) Декарта можно упрекнуть в поверхностности, только учитывая современный перевод Cogito Ergo Sum)) Никого «Я, который мыслит» здесь и в помине нет. Знание Есть Существование. Или Мысль Есть Существование. Без мысли нам не зарегистрировать существование, так что не так-то прост был Декарт:)) А вообще мне понравилось)
ALEXVVMAN
Вселенная, «каждое мгновение», УМИРАЕТ И РОЖДАЕТСЯ!!! С каждым возникновением и исчезновением ТРИАДЫ СОЗНАНИЯ… :))) Но это не ухватить ДВОЙСТВЕННЫМ ПЕРЕЖИВАНИЕМ УМА! УВЫ!!! Можно только ПРОСНУТЬСЯ! :))) Находясь в гипнотическом состояние «реальности отдельного я» ПАРАДОКС НЕ ПРИНЯТЬ :)))
Поможет лишь исследование… Вот Вам помощь: ИССЛЕДУЙТЕ СЕБЯ, КАК БУДТО ВЫ ТОЛЬКО ЧТО ПОЯВИЛИСЬ !!! :)))
ALEXVVMAN
Если ваш ребёнок болеет.Это повод задуматься
Бред! Это повод ВЫЗВАТЬ ВРАЧА!!!
ALEXVVMAN
Потерял свой мозг
Этот биоробот «вышел» из строя!:)))
Это БОЛЕЗНЬ! — Осторожно!!! :))))))))))
Блог veter)))    1   
auraz
КЛАССНАЯ статья!
Спасибо Дорогой!!!
Alsiama
очень хороший текст, понравился, спасибо!
ALEXVVMAN
Всё, что ты находишь — ДВА! :))) Я Есть! — ОДИН! Я — НЕ ДВА! :))) Куда проще? :)))
ALEXVVMAN
… и вместо «себя» найдешь Бога...
:)))
Вместоникого нет!:)))
dzogchen
если сознание живёт вечно, как говорится в адвайте и у Беляева, а чему-то придётся умереть, как утверждаешь ты, — значит, твоё мировоззрение и знание двойстсвенно!
ALEXVVMAN
Текст мудёр!!!:))) Но Безумство… !!! Не променяю :))) даже на такой, как у тебя, Умный УМ!!! :)))
dzogchen
Леся, вы до заданного вопроса текст читали? по-моему — нет.
Radha
тебя что заботит как и от чего умереть? Нет «ты» хочешь жить вечно!:)))А придётся клюкнуться и может в скором времени, кто знает:)))
Radha
хороший текст, трезвый:))