Прямой эфир

Преждевременно поздно..!!! Да и Мбсолютно нЕкому..!!!
Что поделаешь!!:)

Атман может быть *готовым*для исследования человека(персонажа)..(только зачем?!!:))))
Снящийся персонаж для *исследования*Атмана-НИКОГДА..!!!
Отражение не способно познать Истоак!!!

Врага из мышления можно сделать только с помощью мышления. Заколдованный круг. Правильней всего, имхо, не додумывать к жизни теоретических обоснований. Карусель едет сама собой, как говорит Карл ))

А почему они оба не могут быть реальными?

могут, реальность — здесь относительное понятие, оценка в мышлении, более-менее «реально». как поверишь (определишь), так и будет.

Слова «Осознание» и «Присутствие» мне ничего не говорят.

Ну и ладно, даже хорошо. Не будем усложнять ВОТ!

По ходу дела это просто синонимы для ВОТ.

Да, пусть.

Читаю и думаю «кто тебе помог-то так?!» Понятно:))Молодчинка! Не знаю как кому, но мне нравятся твои рассуждения:))

Дело в том что нет никакого отражения отдельного от Источника. Есть только Источник.

This Is It! :)))

Главное не делать из слов и собственного мышления врага!

Ну а что в сущности изменилось? :)

Ну два иногда тоже меняют :)

Пусть будет ВОТ И ВСЁ!!! этого предостаточно.

Я делаю выводы только исходя из того, что вы здесь пишите, и ни Нго-Ма, ни кто-либо другой здесь ни при чем. И заметьте, именно вы уделяете больше всего времени «междусобойчикам» с Нго-Ма и теми, кто выступает на его стороне. А зачем? Приняли на себя роль разрушителя концепций? Ну тогда пишите в своем блоге, и если ваши слова будут действительно что-то стоить, то люди это непременно оценят. Когда Нго-Ма только появился на этом сайте, никто не знал, кто он такой. И вы думаете, здесь сидят только его ученики, которые намеренно ставят ему плюсики чтобы поднять его рейтинг? Абсурд. Люди выбирают то, что им действительно полезно, и голосуют за это. Простой закон жизни.
И вы понимаете, слова, они ведь несут определенную вибрацию, которую можно почувствовать даже через Интернет. И когда откровенно неуместные или даже оскорбительные вещи пытаются замаскировать под «разрушение концепций», то видно как на ладони, из какого места человек это пишет. Несогласие и открытый диалог — это одно, а язвительные колкости — другое. И при этом я никого ни защищаю, и не стараюсь вас как-то переделать. Мне просто интересно, зачем? Зачем упираться и продолжать вести себя именно так? Что вы чувствуете, когда проявляете себя таким образом? Вы ощущаете, что делаете что-то полезное, что как-то помогаете людям?
По-моему, если кому-то открывается истинное понимание, он не может не делиться им с другими, распространяя вокруг себя свет. И этот свет, какие бы формы он ни принимал, невозможно симулировать. Он либо есть, либо нет. А если его нет, то можно хоть с утра до ночи вещать правильные «адвайтические» высказывания, но это все равно будет выглядеть только лишь как подражание. И это в общем-то не мое дело — чем вы живете и что делаете, просто иногда немного больно видеть такое.
Искренне желаю вам удачи, и спасибо за совет никому не верить! Я им воспользуюсь!
Ом.

беру свои слова обратно)))) респект Вистару)))

Улыбаюся тебе! Просто люблю поумничать:))

Продолжу.Но есть НО… которое мешает быть Вистару тем, кем он ЕСТЬ!:))

Умница! Все просто как ЭТО!:))

Просто Вистар такой какой есть, Нго-Ма такой какой есть, Леся-такая какая есть:))Но есть НО...:))

Жуть! :) И чем это оттуда «выковырять»?

так и коротается вечность за неспешной беседой… может и не тысяча а поболее, и не только здесь… гул стоит по всем вселенным

эххх, ещё не совсем :)))))но близок этому :)) кто? я…

Ущучь, бамбино!!:)))
Источник может быть отражением,, но вот отражение -не есть Источник!!!