Прямой эфир

• ALEXVVMAN
• 29 декабря 2011, 17:00
• ↓
• 0

Но помните – есть только один процент правды – и вы можете найти его.

• Catriona
• 29 декабря 2011, 16:55
• ↓
• 0

Просто уборка в классе предновогодняя была)))

• SwamiNirav
• 29 декабря 2011, 16:52
• ↓
• 0

А зачем спрашивать зачем?:)))))

• amitashi
• 29 декабря 2011, 16:48
• ↓
• 0

Или свою безграничность :)

• amitashi
• 29 декабря 2011, 16:48
• ↓
• +1

Ты уверен что это чувство есть отдельно от ВОТ? Есть ВОТ. ВОТ И ВСЁ :)))

• BodhiSatprem
• 29 декабря 2011, 16:48
• ↓
• 0

ну, наконец-то, я догнал, почему ты так думаешь: ты не видел вторую половину вазы. Счастливый в каком-то смысле человек. Поэтому и интерес у тебя концептуальный. О чем говорят, эти ребята? )))))

• amitashi
• 29 декабря 2011, 16:47
• ↓
• 0

Знание — это опять расстояние. Знающий и познаваемое… Полагаю, несомненно есть только ВОТ. Потому что ну ВОТ оно! :))) А некое Знание с большой буквы и другие подобные штуки — уже наслоение мышления.

• amitashi
• 29 декабря 2011, 16:45
• ↓
• 0

Но вы еще можете придумать большое Я, которое должно разоблачить маленькое :)))

• amitashi
• 29 декабря 2011, 16:44
• ↓
• 0

А почему они оба не могут быть реальными? Слова «Осознание» и «Присутствие» мне ничего не говорят. По ходу дела это просто синонимы для ВОТ.

• Catriona
• 29 декабря 2011, 16:43
• ↓
• 0

А у меня вывод после прочтения комментариев, что нет никакой ни реальности, ни нереальности, а вот компостирование мозгов есть!))))

• amitashi
• 29 декабря 2011, 16:42
• ↓
• 0

А сейчас что дУМаешь? :)

• amitashi
• 29 декабря 2011, 16:40
• ↓
• 0

В мышлении нет ничего плохого. Когда будет нужно оно само отпадет. Но сейчас оно помогает нам прояснить картину. В темноте движемся наощупь, но если прозреем, будем видеть всё ясно и без помощи ума…

• ALEXVVMAN
• 29 декабря 2011, 16:36
• ↓
• +1

Больше всего, в своё время, мне понравилась мысль-идея Кастанеды: Мир сновидения точно такой же мир, как и тот, что привычно зовётся реальностью(своими словами). Следовательно реальный мир — Сновидение! А вообще, я назову всё УЧЕНИЕ ДОНА ХУАНА — БЕЗМОЛВНОЕ ЗНАНИЕ… Ключевой момент учения: ОСТАНОВКА ВНУТРЕННЕГО ДИАЛОГА и выход на ТЁМНОЕ МОРЕ ОСОЗНАНИЯ!!!

• amitashi
• 29 декабря 2011, 16:34
• ↓
• 0

Именно!

• amitashi
• 29 декабря 2011, 16:33
• ↓
• 0

Да нет никакого фантома, Агчбкру! Хватит придавать ему жизни своими россказнями! Как то чего нет может быть умным, понимать что-либо, хитрить, обманывать, да ещё и желать стать реальным?!!! Ты прям научный фантаст, блин! :)))

• BodhiSatprem
• 29 декабря 2011, 16:33
• ↓
• 0

Мы не будем делить «ВОТ!»
попробую так…
1.ВОТ!
2.Присутствие «ВОТ!»
ВОТ! есть, существует, присутствует. Это качество Присутствия можно осознать, это тонкое чувство, которое ВОТ придает реальность. Переживание этого чувства возможно «как бы отдельно», и это есть мистический опыт.
3.Осознание присутствия ВОТ!!!
Но, конечно, можно ВОТ и не делить, тогда только ВОТ!!! )))

• amitashi
• 29 декабря 2011, 16:25
• ↓
• 0

Опять ты наделяешь идею сущностью! Как будто эго — это какое-то злое существо, заставляющее людей думать. В итоге может даже возникнуть вывод о том что «думать плохо», что «мысли продлевают жизнь какой-то нехорошей бяке». Вот это и есть полнейший развод. Эго — это идея, представление и всё!

• amitashi
• 29 декабря 2011, 16:22
• ↓
• 0

Согласен с Сатпремом. Как ты, Ноубоди, собираешься разоблачать изменяющееся? Вот прошел человек мимо тебя. И что — его нету от того что он прошёл? :) Нужно просто принять что объекты и явления изменчивы, но это не означает что их нет, они и есть в сущности тот вечный Абсолют. Не отрезай волны от Океана!

• amitashi
• 29 декабря 2011, 16:18
• ↓
• 0

Ага, а наваристый супец, который ты сожрал сегодня, типо нереальный, потому что уже кончился :))) Ерунда!

• amitashi
• 29 декабря 2011, 16:16
• ↓
• 0

Так в очевидности чего надо убедиться? :)))