Прямой эфир

• nobody
• 26 декабря 2011, 17:20
• ↓
• 0

Ну дык, что и требовалось доказать ))

• amitashi
• 26 декабря 2011, 17:20
• ↓
• 0

Смотря что иметь ввиду под воспринимающим. Я имею ввиду воспринимающего персонажа. А что до эго, то оно — иллюзорная часть иллюзорного мира.

• Dragon
• 26 декабря 2011, 17:19
• ↓
• 0

А где минус? Уже нет никакого минуса! Точно иллюзорен!:))

• Dragon
• 26 декабря 2011, 17:18
• ↓
• 0

Не парься, кому-то нравится, кому-то нет!:)

• Radha
• 26 декабря 2011, 17:18
• ↓
• 0

Мне Жиглов симпатичней.:)))Шарапов ведь только на фронте был, а там всё понятно:" Вот свои, вот враги."
А на гражданке смекалка нужна ещё ТА!:)))

Например, по нашей теме: можно и в Гималаях торчать 50 лет, крутя какую-нибудь мантру в голове, а лучше в миру быть, здесь НАМНОГО сочнее!:))))

• nobody
• 26 декабря 2011, 17:18
• ↓
• +1

Не расстраивайся, минус иллюзорен. ))

• amitashi
• 26 декабря 2011, 17:14
• ↓
• +2

А за что минус то? :))))))

• Dragon
• 26 декабря 2011, 16:46
• ↓
• 0

Кстати «любое» — это там же находится, разве существует «любой» цвет?!:) Поэтому Дао на дне кувшина!:)) Или «говно на палочке», или «три фунта льна»!:)

• Rupamati
• 26 декабря 2011, 16:33
• ↓
• 0

Да!) Я неточно сформулировала. В любом месте! Спасибо за подсказку;)

• Lesya
• 26 декабря 2011, 15:36
• ↓
• 0

Так и получается-зоопарк-мутанты.Аж страшно:))

• Lesya
• 26 декабря 2011, 15:34
• ↓
• 0

Круто!

• AmenRu
• 26 декабря 2011, 14:58
• ↓
• +3

Можно. Только если ты его так увидишь, то даже иллюзией не сможешь назвать. Просто информация, к-я ничем другим никогда и не была.

• Dragon
• 26 декабря 2011, 14:27
• ↓
• +7

Как сказал один мудрец: «Стены между разными религиями весьма высоки, но ни одна из них не достигает Неба!»

• BodhiSatprem
• 26 декабря 2011, 14:18
• ↓
• +1

Воспринимающий не часть мира, а содержание мышления.

согласен

• Eesti
• 26 декабря 2011, 14:14
• ↓
• 0

Понравилось. Согласна.

• BodhiSatprem
• 26 декабря 2011, 14:11
• ↓
• 0

так и спроси

• BodhiSatprem
• 26 декабря 2011, 14:08
• ↓
• 0

Ратибор врядли поведется… )))
Ну ты тож в деле: втюхиваешь «нет преимуществ». У каждого своя любимая «дурь».

• Dragon
• 26 декабря 2011, 14:00
• ↓
• +2

И вот этими теоретическими изысками с чужой кухни, закрывают ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОСНУТЬСЯ!:) Ведь некому, все уже ТАМ!:) Ха!

• BodhiSatprem
• 26 декабря 2011, 13:56
• ↓
• +3

нет преимущества чыста тэоретически, а рэально пацаны страдают )))

• AmenRu
• 26 декабря 2011, 13:55
• ↓
• +1

дерьмовые бабки — не то же самое, что бабки дерьмо :))))