Этого не избежать! И чем круче мастер, типа Карла Ренца, который вообще ничего не разъясняет, тем больше профанов порождают встречи с ним! Я кстати задавал ему этот вопрос. Он сказал, что знает это, его учение только для абсолютно «сухих дровишек»! Поэтому, говорит, и мотаюсь по миру в поиске может одного единственного ученика. Потом добавил, что если одного встретишь — уже много!
Слушание «тобой» Учения никак не приблизит «тебя»-хвост к собаке!
До этого предложения согласен, а здесь неожиданно фикция «я» стала обладать функцией «слушания»! Но почему-то не приближения:)))
Пофигизм и нигилизм учит непривязанности, но создаёт привязанность к непривязанности и тонкое непривязанное «я»:))) А Учение учит НИЧЕГО НЕ ЗНАТЬ ни о привязанности, ни о непривязанности и различать их как мысли, когда мысли о них возникают!:))
Cпасибо Ratibor, но фильм не буду наверно смотреть..-потому что наврят ли он мне интересен будет. У меня просто есть личное отрицательное мнение по поводу любых препаратов, даже самых слабых, которые применяют так сказать для «получения опыта» какого-то… Даже стакан вина я в этом смысле не признала бы… -просто считаю что как-бы если «Богу будет угодно», то Он сам это и «даст». И шаманов тоже я недолюбливаю))
Только ты забыл упомянуть еще кое-что:
Я создаю «вас» и всю эту «вашу» игру в поиск-пробуждение!:)))))
Кому делать то что и так делается? Призраку?
До этого предложения согласен, а здесь неожиданно фикция «я» стала обладать функцией «слушания»! Но почему-то не приближения:)))
Пофигизм и нигилизм учит непривязанности, но создаёт привязанность к непривязанности и тонкое непривязанное «я»:))) А Учение учит НИЧЕГО НЕ ЗНАТЬ ни о привязанности, ни о непривязанности и различать их как мысли, когда мысли о них возникают!:))