ну это вам можно самим узнать, на практике.
Ум будет искать в процессе когда зарождается и возникает момент сейчас, но не найдет.
Потому что этот момент сразу есть, он всегда был и никуда не исчезал.
это не разговор, кого-то с кем-то, проговаривание про себя или мысленное проговаривание, комментирование относится к болтологии ума, к мыслям.
К примеру, у человека возникло ощущения. Это ощущение комментируется и только после этого оно становится тревогой. Без комментариев, ощущение остается нейтральным и через некоторое время просто исчезает.
Про это можно почитать в интернете.
Внимание ума сконцентрировано на процессе, на том как зарождается и возникает момент сейчас.
Все что возникает уже есть, уже свершилось.
Происходит процесс наблюдиения как что-то возникает не завися от тебя, само по себя.
вдруг вам помогут.
Вы пишете о не двойственности,
вы Наблюдатель,
и остальное, явно 2.
наблюдать за собой,
а вот это абсолютизировать
это перегиб.
что ваш Наблюдатель
это искусственная конструкция…
Если в уме «зародилось»
и вы опознали,
значит у вас «два ума»,
разделение значит…
Но и то и то в Разуме,
«зарождаться» может и в уме и в теле…
Ум будет искать в процессе когда зарождается и возникает момент сейчас, но не найдет.
Потому что этот момент сразу есть, он всегда был и никуда не исчезал.
вы увидели грязную посуду,
в вас возникла тревога,
и далее по сценарию)
которая наблюдает.
считает собой
ту часть ума
которая выбирает…
К примеру, у человека возникло ощущения. Это ощущение комментируется и только после этого оно становится тревогой. Без комментариев, ощущение остается нейтральным и через некоторое время просто исчезает.
Про это можно почитать в интернете.
Все что возникает уже есть, уже свершилось.
Происходит процесс наблюдиения как что-то возникает не завися от тебя, само по себя.
Странно
вы пишете.
Может быть вам стоит
поговорить с собой?)