Прямой эфир

Отвечу в отдельной теме

— а не сказать может! ))♥

Менянет-это нирвикальпа или глуб.сон без сновидений, где нет чувства себя-бытия.

✎ its_moon
ПО~ЛЮБИТЬ МОЖНО ХОТЬ КОГО… А В~ЛЮБИТЬСЯ… ТОЛЬКО В СЕБЯ… ♥

Тот, кого нет, не может сказать «меня нет».

✎ its_moon
Боль МАТЕРИАЛЬНА| ♥
_ 1 Любль. ♥

:)

:))

вы, как всегда, абсолютно правы и словарны

Да это не ОНА:)))

Не уверен что я правильно понимаю ваше «всё» (вы не дали строгого определения), но покажу как я вас понимаю
Ваше «всё» это то что уже воплощено вашим телом-умом, то что предоставлено вам вашими органами чувств, вашими чувствами и ощущениями
Оно «плотное» материальное изменчивое иллюзорное и субъективное. У каждого «всё» своё, как в смысле понимания так и в смысле того что он сам воплощает своё «всё». Нет одинаковых воплощений
Мое «всё» это то-знание, которое воплащается каждым телом-умом. Оно одно, бесплотные знания, объективные и неизменные
У вас реальностей много, для меня реальность одна — все знания
Как-то так
Если я вас неправильно понимаю, уточните для меня своё видение

Спасибо

… хм… а что меняет)?


Допустим, как пример (который конечно не *верен =) )… что понимается под «тонкими отождествлениями» в вашем понимании?

Вот пример, смотрите… допустим у человека нет отождествлений и тяги к тонкоматериальному… бесформенному… т.к. он вообще не представляет о чем это и что это… — ладно, так еще можно как-то *понять* (хотя и это «неверно» в-целом) =)

… но что меняет-то? Возьмите обычные «высшие» оковы т.с. которые можно и на наших примерах… без всяких там миров высших и прочего привязок рассмотреть...

Точно нет отождествления «высшего» =)? То бишь… самомнения, беспокойства… неведения… вот неведения прям точно нет? Например. Это я вам говорю от того что близко именно мне.

Неведение то самое не зря стоит в самом конце списка скрытых склонностей… а до него самомнение и беспокойство… т.е. они идут как-раз уже после тех самых «тонких отождествлений»...


Так что вы понимаете под тонкими отождествлениями… когда даже тяга/цепляние к чувственному и недоброжелательность может еще присутствовать, а это «лишь» низшие оковы… Под словом нет оковы — то и значит ее в прямом смысле нет, буквально =)

… Могу вам пример привести, хотел бы я увидеть воотчию существо/личность/человека полностью лишенную недоброжелательности… это в прямом смысле исключительная личность, среди мирян это вообще «понятно дело» еще большая редкость… это фактически уже старший плод… дальше только те/то, что зовется освобождением при жизни, т.е. окончательное.


Так что вы например под «тонким» понимаете… И материнским и отцовским?

ЭТо так риторически), сочтете нужным, напишите или нет....)))

— Когда

Некому — Решать

— Всё Уже Решено…

:)

Радуюсь за нее реализовалась и пришла похвастать своей неоднозначностью… Вот вам…

— кто ты ?
— я ..♥

ну да. Когда у нас нечто подобное (бпла) — такая же ситуация со связью. Видимо, у вас чаще.

есть это что?
есть это как?

Понять, что значит и какой частью речи является слово «Есть» можно только в контексте.
Например.
1. Когда определяет наличие чего-либо.
В продаже есть арбуз. В данном случае «Есть» является глаголом.
2. Процесс поглощения пищи.
Я люблю есть ананас. В данном случае «Есть» является глаголом.
3. Форма глагола «быть».
Надежда есть факел души. В данном случае «Есть» является глаголом.
4. входит в состав присоединительного союза «то есть».
Вокруг было много елей, то есть лес. В данном случае слово «Есть» является союзом.
5. В данном случае междометие.
Поднять паруса! — Есть.

Спасают от ворогов :))))

— ввёрнутая лампочка в подьезде… ♥