… а страсти (жажда) от неведения… если «еще дальше пройти»...
2 истина — о причине страданий (жажда/цепляние)… выделена именно потому, что затем следует 3 истина о прекращении страдания также...
2 истина, если поподробнее — это также и взаимозависимое возникновение… и именно жажда/цепляние в нем и есть «слабое звено»… которое и рвется при окончательном освобождении.
Есть же тут вроде как дзэн свой… вот коаны и гадай...:DDD
А так… как понимаю, был же не так давно человек из «дзэн» как понимаю… у меня уже комменты и тема та не открывается… но вот *последи и там может что выяснишь))
… путь без пути… и т.д.)
если нужны какие-то прояснения и т.д., то зачастую дзэн и тп «разваливаются» во многом… т.к. дзэн надо «прочувствовать»… опять же.
Для прояснений вам не к дзэн...
Все эти *направления так или иначе «разраслись» на определенном «от Будды»… то бишь кусок грубо говоря вырван… и взят в «абсолют»… ну мб кому-нибудь такое и подходит...
Бахия же… как-пример, от одного наставления полностью прозрел (плод Араханта)...:D (это не Дзэн конечно, но просто, как пример...)
правда зачастую слышал такое люди не знают, что это был за Бахия… то бишь почему это для него сработало, почему Будда именно ему так и сказал… и что стало с Бахией затем...(фактически в тот же день… после встречи с Буддой, его жизнь и закончилась...)
Зачем вам это...))? Для интереса уже и так много сказано и кем)
Что для вас все?.. вот сами и посмотрите… что это значит на самом деле....
Глаз и зрение, ухо и звуки… тело и ощущения, язык и вкусы… ум и умственные феномены… это и есть то что вы называете «все»...
"… если кто-либо отвергнет это все и скажет о другом все… то это будет его заблуждением… и почему, потому что это находится вне его пределов..."
реальность — это что-то *конечное*… вот и посмотрите например на это конечное в общем виде любой может увидеть, без прояснений...
материя, умственные факторы, сознание… это конечные обусловленные реальности....
Есть как говорят и «необусловленная» реальность, т.е. 4-я к этим 3-м обусловленным… говорить излишне именно об ней, нам покамест думаю рано слишком много, можно лишь «вскользь» упоминать к слову, что она есть также...
Умственные факторы — это именно определенные конечные «элементы»… а не просто конструирование мыслей… Также и с материей… не то что вы там электороны и тп представляете (хотя и физики то толком вроде как не могут этот электрон определить как следует, но он вроде как есть =) )… а это то, что вы сами можете непосредственно увидеть — огонь, вода, воздух, земля — на опыте своем… в любом явлении/вещи/феномене… вы зачастую это если будете внимательны можете увидеть — в том же дыхании — сухость (температура, то бишь огонь), влажность, то бишь вода… и т.д. — это как пример
Ладно, сделаю ещё попытку.
За её вроде толковыми ответами не слышно её собственного опыта. А читать про чужой мы все умеем. И было бы неуважением не указать на это.
Второе. Эта путаница с гендерами указывает на неадекватность в психике и снова исходя из уважения к ней(нему) это нужно вынести на свет. Потому как все эти красивые слова об адвайте в её(его) исполнении, не стоят ничего. Поскольку нет принятия себя как есть. И вот эта фальшивость и заставляет поднять всю эту бучу в стакане воды. Надеюсь ты правильно поймёшь
вообщем спят непробудным сном…
а что думаете по поводу просветленного мастера гангаджи?
но про неприятие молодец…
если вы вдруг угадали.
Теперь всех щупать?
2 истина — о причине страданий (жажда/цепляние)… выделена именно потому, что затем следует 3 истина о прекращении страдания также...
2 истина, если поподробнее — это также и взаимозависимое возникновение… и именно жажда/цепляние в нем и есть «слабое звено»… которое и рвется при окончательном освобождении.
И вообще может
в них с женой один аккаунт.
Есть же тут вроде как дзэн свой… вот коаны и гадай...:DDD
А так… как понимаю, был же не так давно человек из «дзэн» как понимаю… у меня уже комменты и тема та не открывается… но вот *последи и там может что выяснишь))
… путь без пути… и т.д.)
если нужны какие-то прояснения и т.д., то зачастую дзэн и тп «разваливаются» во многом… т.к. дзэн надо «прочувствовать»… опять же.
Для прояснений вам не к дзэн...
Все эти *направления так или иначе «разраслись» на определенном «от Будды»… то бишь кусок грубо говоря вырван… и взят в «абсолют»… ну мб кому-нибудь такое и подходит...
Бахия же… как-пример, от одного наставления полностью прозрел (плод Араханта)...:D (это не Дзэн конечно, но просто, как пример...)
правда зачастую слышал такое люди не знают, что это был за Бахия… то бишь почему это для него сработало, почему Будда именно ему так и сказал… и что стало с Бахией затем...(фактически в тот же день… после встречи с Буддой, его жизнь и закончилась...)
Что для вас все?.. вот сами и посмотрите… что это значит на самом деле....
Глаз и зрение, ухо и звуки… тело и ощущения, язык и вкусы… ум и умственные феномены… это и есть то что вы называете «все»...
"… если кто-либо отвергнет это все и скажет о другом все… то это будет его заблуждением… и почему, потому что это находится вне его пределов..."
реальность — это что-то *конечное*… вот и посмотрите например на это конечное в общем виде любой может увидеть, без прояснений...
материя, умственные факторы, сознание… это конечные обусловленные реальности....
Есть как говорят и «необусловленная» реальность, т.е. 4-я к этим 3-м обусловленным… говорить излишне именно об ней, нам покамест думаю рано слишком много, можно лишь «вскользь» упоминать к слову, что она есть также...
Умственные факторы — это именно определенные конечные «элементы»… а не просто конструирование мыслей… Также и с материей… не то что вы там электороны и тп представляете (хотя и физики то толком вроде как не могут этот электрон определить как следует, но он вроде как есть =) )… а это то, что вы сами можете непосредственно увидеть — огонь, вода, воздух, земля — на опыте своем… в любом явлении/вещи/феномене… вы зачастую это если будете внимательны можете увидеть — в том же дыхании — сухость (температура, то бишь огонь), влажность, то бишь вода… и т.д. — это как пример
За её вроде толковыми ответами не слышно её собственного опыта. А читать про чужой мы все умеем. И было бы неуважением не указать на это.
Второе. Эта путаница с гендерами указывает на неадекватность в психике и снова исходя из уважения к ней(нему) это нужно вынести на свет. Потому как все эти красивые слова об адвайте в её(его) исполнении, не стоят ничего. Поскольку нет принятия себя как есть. И вот эта фальшивость и заставляет поднять всю эту бучу в стакане воды. Надеюсь ты правильно поймёшь