Очень боюсь это писать, вернее боюсь потерять ваше доброе отношение дорогие мои.
Но вот хочется поделиться осознанием. Смотрю видео сатсанг Дракона, частями чтобы хорошенько усвоить информацию и получить удовольствие.
Надеюсь вы сможете увидеть в моих словах нечто большее чем просто поклеп на любимого Мастера.
Ну ладно была не была:
НЕ ВЕРЬТЕ ДРАКОНУ ОН ГОВОРИТ НЕПРАВДУ!
Как всегда иносказательно, но горбатого могила исправит.

Вы замечали — иногда бывает, что вздрагиваешь, пугаешься, хотя вроде источник испуга был перед глазами и весь процесс воспринимался. Ну как бы в замедленной съёмке что ли. И такое удивление — а чего я испугался-то, если всё видел?! Не знаю, понятно ли, о чём я :)

Но сейчас так прикольно отследил — я сидел себе спокойно на диване, слушал музыку и вдруг на кухне дзынькнуло — приготовился ужин. Так вот, я был как-то сосредоточен на музыке, а потом отчётливо услышал этот «дзынь» — и потом с ощутимой задержкой — наверное в секунду, вздрогнул — ну, испугался дзыня )) Так вот это же ведь как раз демонстрация того, что осознание непрерывно — дзынь ясно воспринимался и осознавался, а потом фиг знает какие там процессы происходили после дзыня в мозгу/теле, которые привели к вздрагиванию. Которое так же ясно осозналось ))

advaitaworld.com/blog/45812.html ответ нашей ясной Луне

Играй дорогая, живи догорая,
Не зная рожденья и смерти не зная.
Мечтая, тоскуя и не понимая,
Куда исчезает свеча догорая.

Не зная ни ада, и рая не зная,
Как птица над горем и болью летая,
И в зеркале сердца Творца отражая,
Ты та же, и каждое утро другая.

Забавно, я стал подмечать, что я часто на сайт этот захожу с каким-то уже сформированным настроем: иногда я захожу, чтобы «поумничать» — и тогда я ищу комментарии или посты в которых можно развернутся, на этот счёт. Иногда, когда глубоко внутри чувствую себя немного жалковатым каким-то, или чем-то задетым, то захожу с настроем кому-то что-то показать и доказать — чтобы почувствовать себя лучше. Ведь я вполне способен важно и умело порассуждать на какую-то тему, да ещё и жизненный опыт прицепить весомый какой… А иногда захожу — с настроем, чтобы спасли меня, с настроем слушателя и внимателя — и тогда я очень радуюсь постам в блоге Free Away, потому что в них ожидаю какой-то отдушины или практики или рецепта по восстановлению, по побегу от недостаточности (ну, я их так трактую).

То есть сайт, казалось бы один и тот же, а призмы постоянно разные.

advaitaworld.com/blog/free-away/45514.html#comment900706

Это то что позволяет проводить условную границу мира, чтобы воспринимать что либо, оно должно быть относительным, так мир воспринимается относительно тела, если был опыт выхода из тела осознавания, такую бы хрень не писали, потому что там на входе осознающая среда входит в тело как в точку сборки, и начинается осознавание мира, посредством организма тела-ума.

… входит и выходит… а говорил выхода нет… ну говорил и говорил… подумаешь говорение, а оно уже не говорит…

Всё-таки захотелось об этом написать. Всегда, оказывается этим пользовался, но интеллектуального обоснования небыло, а Дракон в одном из сатсангов расставил полочки.
Мне говорили — ты легко уходишь в себя, а кто-то говорил, что я жестоким бываю, не чувствую чужую боль… я и свою всерьёз несильно воспринимал, только когда зашкаливало и тогда уже рвало сильно, но именно в эти моменты происходило самое сильное отталкивание…
Вот про отталкивание пост )
Этот персонаж, я, с моими проблемами, с этими занозами, импульсивностью, глупостью и прочими атрибутами, он хочет внимания, он — единственный в своём роде и кажется, что внутри него, его питает и наделяет реальностью это чувство красивого, нежного, незаслуженно непризнанного… и вот этот клубок весь, если от него оттолкнуться, пусть даже мыслью, появляется свобода… ну, как сказать, ежемоментно я и не-я, глупо звучит, словно бы ниочем и банальность уже замыленая многими, но от я отталкиваешься в то, в чём оно возникает и оно сразу становится словно игровым, персонажем игры и все его замутки игровыми становятся, блин, как-будто счастье короткое наступает оттого, что всего этого нет… этого клубка с его притязаниями и вечной неудовлетворённостью, он, этот клубок, как шутка…
Коряво вышло как-то. Но смешно. Это улыбка как она есть, когда её место освобождается, это свобода для улыбки…
И вот потом пишут вот это всё — я, мне моё, пожалейте меня или любите, а улыбаюсь я и боль чужую как и свою чувствую, но игровая она… тоже шутка, от которой всегда можно оттолкнуться… Бессердечный… а хочется ущипнуть :)
Короче, бредовый пост
Читать дальше →

Как сон со сновидениями отличается от сна в бодрствовании, так и непосредственное восприятие отличается от опосредованного.
И в очень исключительных случаях… они могут быть похожи, когда не думаешь как должно быть, а смотришь как есть и думаешь только по ходу событий.

В продолжение топика Феликса про «Деньги, как главный сюжет ужасов воображариума», вспомнилось, как пару лет назад довелось участвовать в одном треннинге. Собиралась группа около 30-ти человек. Перед началом нужно было прочесть указанные труды философов — от Аристотеля до наших дней. Потом каждому по очереди давалась минута, в которую нужно было уложиться и высказаться о прочитанном, а потом пытаться своё видение отстоять и убедить других… И так с 9 утра, до 9-ти вечера, кажется дней пять подряд…

В процессе стало видно, что есть три базовых направления над созданием истин в которых на протяжении многих веков и тысячелетий трудились умы лучших философов всех времён. И именно в этих трёх темах фактически каждый был готов биться за своё видение с горящими глазами… яростно… будто защищая собственную жизнь… Это — деньги (собственность), любовь (и отношения) и свобода (власть).

И – да. Собственность и деньги – тоже. Причём некоторые умы прошлого совсем не стеснялись, как мы. Но сейчас тему денег, особенно в кругах ищущих, обычно обходят. А потом будто „вдруг откуда не возьмись!“ — обсуждения на километр… Просто это базовая тема. И совсем не хуже, чем акцент на «поиске свободы». „Поиск свободы“ (крайнее проявление которой желание просветления – не духовная, глубоко личностная тема. Персонально для МЕНЯ. При том это желание свободы — это по сути желание власти над собой и жизнью.

В любом случае эти три темы — три кита притязаний авторской программы… и при этом три основных креста, на которых „подвешено“ сознание Жертвы. И конечно — очень болезненно проживается.
…
Бывает так, что одна из тем превалирует в контексте конкретной личности. А две другие внешне могут как бы тушеваться, нивелироваться, но за счёт акцентированной. Например, на фоне «свободы» относительно легко сливается «любовь» (отношения), или «деньги» (собственность)… и т.п. Точнее их легче таким образом — сдать, развенчать, слить, нивелировать и т.д.
…
Если начать исследовать «родной»
Читать дальше →