Вообщем не знаю что там произошло с моим мышлением, но как-то стало понятно что все есть просто описание. Сначала после этого «прозрения» попустило, ну думаю чего то поняла наконец. Потом поехали дальнейшие «описания» что такое описание.
И про знания. Их роль может кто растолкует?

Прошу помочь разобраться с соотнесением понятий, и задать вектор дальнейшего изыскания, поскольку на слабом уровне владею терминологией Учения, прошу помочь соотнести описываемые явления, с их описанием в Учении, что бы внять что описываться как что? И исходя из описания текущей ситуации направить меня…

1) Есть некие мыслительные дискуссии (внутренний диалог), который иногда ощущается как вольный мыслепоток (мысли откуда-то приходят — соответсвенно я свидетель или их воспринимающий — но это уже как постфактум так можно сказать, но тут уже наверное не диалог а монолог… иногда случается), иногда ощущается как: я мыслю, управляю, выдумываю, комбинирую — вообщем думаю — я. (т.е. я активный субъект мыслительного процесса)

2) Иногда когда (активность в мире мыслей — думанье) становиться чрезмерно подавляющей, происходит rezet системы в стиле, а Пошло оно все на х…

3) После когда энергетика подвостанавливаеться, все повторяеться… Оп новый круг идет, что он нам несет…

с чего лучше начать?

Опыт многолетнего пребывания в сансаре отчётливо заявляет:
Если в одно замкнутое помещение поместить двух шизофреников, то один из них будет обязательно здоровым!
А если поместить трёх шизофреников, то третий обязательно станет врачом!
Из этого бесспорного вывода я предлагаю вам посеять могущественное сомнение в своём Разделённом Раздорами Разуме (РРР) — не является ли «нормальность» запущенным случаем крайней шизофрении?!
Некоторые товарищи считают, что если объект воспринимается субъектом, как объект — то это «нормальное» состояние субъекта, основополагающее для выживания, процветания и, вообще, бытия!
Но если, вдруг, объект становится ещё одним субъектом, причём оба субъекта проявляются попеременно, не зная друг друга, или частично подавляют друг друга в различных вариациях и пропорциях — то это не «нормальное» состояние!
Вопиющая действительность состоит в том, что в ряде случаев «двух субъектов» один из субъектов может быть вначале объектом, а уж потом мигрировать в субъекты и пропасть из вида первоначального субъекта, но может появится одновременно с первым субъектом таким образом, что первый субъект ничего и не узнает о втором! Кроме того, оба субъекта будут занимать, так сказать, одну территорию, физическую и ментальную поляны!
И вот я обращаюсь к вам с вопросом — а вы совершенно уверены в том, что Вы один субъект на своей территории, которую считаете своей?!
А вдруг вы даже не подозреваете, что есть ещё один субъект, который проявляется в отсутствии вас?!
И Вы, так сказать, мерцаете вместе с ним, ощущая свое незыблемое «я есть», исключительно логически, памятуя и связывая ваши «я есть» в свою половину существования, кажущуюся Цельным Существованием вас самих?!
А практика РАССАСЫВАНИЯ СЕБЯ в чреве Абсолюта до состояния Абсолюта — всего лишь хитрая игра второго субъекта, освобождающего территорию для себя?
Термины «ложное зго» и «истинное я» появились совсем не случайно, товарищи!
Вот скажите мне на милость, КАКИМ ОБРАЗОМ ВАШЕ ЛОЖНОЕ ЭГО МОЖЕТ
Читать дальше →

Короче — это было адресовано Кате (Dara ),
но так у меня здесь «карма слишком мала», похоже,
и ей не отправляются никакие мессажди тоже.

Призываю всеобщий хэлп,
а то вообще не могу
ничего на сайте! :-)

---

Катя, здравствуй!

Пишу тебе, как договаривались, — видимо мне точно нужно помочь разобраться, — кто здесь и что, а-то я только всё краем уха
уловил ещё потом, после встречи, расспрашивал
Наташу, которую видел как-то у Молдованова раз.

Она рассказала про какие-то круги чего-то.
И я не понимаю на счёт типа практики,
которой занимаются все :-(

И как мне можно будет писать что-то в комметах,
чтобы меня не игнорил сайт?

Спасибо :-)

---

А ЕСЛИ ВАС МГНОВЕННО РАЗРУБЯТ ВДОЛЬ МЕЧОМ, В КАКОЙ ПОЛОВИНЕ ВЫ ОКАЖИТЕСЬ?

Лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа лажа

P.S. Можете подставить в любом месте и/или вместо любого слова своё слово или предложение (ничего не изменится).

Ямаока Тесю, будучи молодым учеником Дзэн, посещал одного учителя за другим.
Однажды он пришёл к Докуону.
Желая показать свои знания, он сказал:
— Разум, Будда, чувственное бытиё — все они на самом деле не существуют. Истинная природа явлений — пустота. Не существует ни воплощения, ни заблуждений, ни мудрости, ни посредственности. Ничто нельзя дать, ничего нельзя взять.
Докуон, который спокойно курил, ничего не сказал.
Внезапно он сильно ударил Ямаоку по голове. Юноша очень разозлился.
— Если ничего не существует, — спросил Докуон, — откуда же эта злость?

Нечего искать. Нечего делать, мы бессильны что-либо сделать. Говорить действительно не о чем. Невозможно найти то, что есть, потому что его невозможно потерять. Даже Мастер понимает — он не делает ничего. Все это по следам поста Мокши.

Тогда правильно было бы сказать что мы все тут на сайте и на сатсангах просто переобуславливаемся?!!! (И даже в этом мы бессильны (и даже эта фраза лажа потому что концепция (и последняя тоже лажа :) )))