13 августа 2013, 10:33

А был ли Алик?

Через Условный и игровой Номинальный Субьект присутствующий на advaitaworld.com под ником rezident актуализирутся осознание. Rezident совершенно не виноват в том, что через него сознанию захотелось обыграть отсутствие ссылки на научные исследования в глосарии. Rezident также не виноват в том, что приписывание Номинальному субъекту, который есть абстракция, обновления знания в мозге, который есть тело, ему показалось абсурдом.

Но Боже, что тут началось!!!
Это Алик, «он постоянное возмущен. Алик! Кто и что тебе должен»?
Алик, «Вам вот надо поработать с потребительским отношением к учению к тому знанию и указателям, что передается вам! В каждой фразе звучит претензия МНЕ ДОЛЖНЫ ВСЕ ОБЪЯСНИТЬ РАЗЖЕВАТЬ!… Так вы просто питаете чувство неудовлетворенности, некий другой правильный вариант изложения, которого нет…»
Алик, «у вас явно паранойя,… вам бы подлечиться, без шуток.»
«у вас зациклинность она параноидальная, поверьте я в этом кое что понимаю, но правду слышать не хочется, хочется разоблачать, обвинять, доказывать — ЧТО ЭТО КАК НЕ ПРОЯВЛЕНИЕ АВТОРСКОГО ПСИХОЗА?!»
« не нравится просто есть кнопка выкл, или переход на другой сайт, но вам хочется чтобы материал подавали так, как вам хочется, ну извините, не получится нагнуть всех под себя, не то место.»
«там сидит скептик внутри (Тамагочи, наверно) и жмет на все клавиши, ему ДОЛЖНЫ доказывать!:) а он будет сомневаться, вот и игра в авторство на пятерочку!:))"

Кто возмущен? Успокойтесь и будьте счастливы. Счастье это осознание номинальности субьектов, того, в т.ч. что Rezident не автор, автора нет ни в каком виде, ни при каких условиях. Rezident – всего лишь Номинальный Субьект, через который реализуется Трепетное отношение к Учению Пробуждения. Только поэтому Rezident не хочет видеть в учении нелогизмы и псевдонаучные метафоры. Через Rezident всего лишь идет трансляция к авторам постов следить за базаром. Надеюсь, Rezident никого, кроме ложного автора, не обидел, а его все равно не

Читать дальше →
13 августа 2013, 09:25

Дивиденды ума


Даже тем из вас, кто никогда не изучал историю римского права хорошо известна максима (афоризм) римского сената Разделяй и властвуй (лат. divide et impera).
Именно используя этот тактический ход можно с успешностью управлять делами государства, внося «разброд и шатания» в ряды тех, откуда исходит опасность для самого государства, разделив две или более стороны конфликта, попеременно помогая обоим, в конечном счёте устанавливаешь контроль над ними, разжигая и умело используя вражду между противоборствующими сторонами укрепляешь целое – самоё государство.

Но максима на то и максима, что её мудрость переживает автора и содержит в себе множество указателей, на которые можно ориентироваться и нам.
Учение не исследует вопрос кто, как и почему создал наш Ум. Но и Ум, и мысли, которые он обрабатывает, и даже тот, кто считает себя «думающим» — всё это то самое не-два, о котором мы не должны забывать ни на мгновение, ТО ЧТО МЫ ЕСТЬ…
Но получив «в награду» от природы Ум, а от своих родителей, школы и социума обусловленности и «знания» в виде множества концепций, мы не задУМываясь, «напичкали» его всем этим, не осознавая, что каждый раз Ум играет над нами злую шутку: он как римский император разделяет процесс познания на «знаменитую» триаду Субъект-Объект-Процесс. Учитывая опять же таки линейность нашего мышления (нам так прямо линейно и видятся три компонента триады, начиная с Субъекта), Ум начинает властвовать, – как заправский «напёрсточник» он «упрятывает» мысль «я» от нашего видения, и, учитывая логическое не соответствие «мысль не может мыслить», являет нам нечто, что уже как бы мыслью уже и не считается. Так появляется нам теперь уже хорошо знакомое чувство ложного авторства.

Известный всем термин дивиденды появилось в том же Риме – с латыни dividendum — то, что подлежит разделу. То есть ум не совсем законно сначала искусно разделил мысль, получив её в качестве дивидендов (ибо дивиденды, это не что моё, а что подлежит дележу), а потом уже и присвоил
Читать дальше →
13 августа 2013, 02:34

Сказка о том, как игрушечная лошадка хотела наесться Просветления..

Само «Просветление» неизбежно становится на пути ищущего — эдакими четками в кармане самого набожного человека- со всеми вытекающими атрибутами важности и мистификации, а также своим родом домиком, ракушкой- в которую человек из раза в раз ныряет от боли, от страданий, от ошибок, от суждений, от каких-то эмоций- от жизни! То просветление о котором мы любим поговорить — является, прежде всего, идеей. Хочется отметить, что если в каких-то «острых» ситуациях начинается почесон именно этой идеи(например, начинаете практику тогда, когда обстоятельства сигналят и просят иного разрешения- активного), стоит обратить внимание- что за тенденция даёт данный импульс. По чесноку- не является ли это бегством от каких-то «темных» темок. Возможно в данных моментах зарыт некий заряд, ноющие фиксации- такие гнойники будут гнить, пока их не вскрыть осознанием, вниманием.
Что являет из себя просветление знают даже самые скромные — так или иначе, абстрактное представление уже сложилось. Осталось определиться- так кого же просветляем! Но и на этот вопрос- уже и так все ЗНАЮТ ответ, иначе хрен бы искали! Нескромный!:) Исследование заключается лишь в простом замечании того, чем является то якобы нескромное возникающее, что при этом уже отымелось осознанием в прочтении вопроса и в ответе на него как некое Знание!( ярлык не-знания на банке- не говорит о содержании банки или о самой банке!)
И в любом возникшем следом «но для меня то это сейчас реально» или «а я ощущаю авторство, автора и тд и тп» соль в том, что под этим Я уже имеется ввиду некто/нечто, что также уже осознаётся — иначе не сложить было бы песни, вы уже ЗНАЕТЕ, а значит и осознаёте, о ком речь. Вся команда УЖЕ в сборе- конь, игрушечный, из сена, и его наездник- манекен из того же самого сена(алик и толик, короче). Это факт, который не способна изменить ни одна мысль- даже о реальности авторства и тру-реальности толяна и его подмоги, алика с бутылками. Эту данность ни что не изменит- нет такой возможности!
Но пока хоть
Читать дальше →
13 августа 2013, 00:14

Свобода о воле.

триллиарды шестеренок связаны друг с другом
зубцами, цепями, ремнями.
все находится в движении. каждая однажды это заметила
у каждой свой инерционный «рисунок»
движение каждой неравномерно иногда плавно
каждая шестерня проворачивается от того, как ее толкают и тянут другие
остановиться невозможно. но остановки случаются

иногда шестерни перестают крутиться, а связи обрываются
их не замечают. они потихоньку ржавеют.
иногда замечаются новые и «обрастают» новыми связями
свежие только с ближайшими, а те, что пораньше — со многими
каждая ощущает себя частью целого, но не каждая понимает это ощущение как связь

иногда случается, что цепи и ремни напрягаются
это дает ощущение ответственности «я вращаю»
бывает, что связные шестерни утрачивают свои зубцы от такого напряжения. особенно близкие
напряжение спадает

иногда случается что напряжение спадает
и кажется, что остальные толкают
ощущение ведомости угнетает
напряжение возрастает

но потом снова приходит весна

некоторые догадались, что правильнее всего подстроиться под ритм
но даже эти не всегда могут угадать следующее движение
некоторые выработали «систему» и убеждают других, что она работает
в конкретном случае процент угадываний подозрительно высок — «система» работает
другие разочарованы — у них ничего не выходит. ритм все время сбивается — «система» не работает
кто то пытается прислушаться и услышать «зов» матери шестерней
кто то слушает собственный вал — источник вращения. но слышит вал собственных лязгов
другие хотели бы ощутить движение всех, а не только прямые связки
третьи жаждут покоя и полной остановки движения
но большинство хотело бы двигаться побыстрее
и многие снашиваются преждевременно
они перестают замечать других. и потихоньку тупеют. а то и сразу.

нет никаких двигателей, но нет и трения в осях
триллиарды шестеренок связаны друг с другом зубцами, цепями, ремнями.
движение находится во всем.
находится даже если не искать
все находится в
Читать дальше →
12 августа 2013, 23:14

Сон.

Уснул… Приснился волшебный сон.
Где небо синее до земли.
А по нему плывет корабль,
С мохнатыми парусами.
Укутался в них…
Тепло спать под мягким покрывалом.
12 августа 2013, 21:46

Прикольная песенка : ))))



Понемногу солнышко встает,
Cлава Богу, утречко грядет.
Вот и Петя песенку поет,
На рассвете утро настает.

Только плохо спали мы вчерась,
Очень плохо чуйствуем с утрась,
Значит будет день похож на ночь,
И ничто не сможет нам помочь.

Мышки, блохи, клоп, клоп, клоп!
Делишки плохи, оп-оп-оп!
Мышки, блохи, клоп, клоп, клоп!
Делишки плохи, оп-оп-оп!

Завертелось время, как юла,
Надо делать личные дела,
Надо тело вымыть бы сперва,
Не болела чтобы голова.

Только плохо мыться без воды,
Очень плохо моются следы,
Значит грязным нужно быть всегда,
Значит в доме кончилась вода.

Мышки, блохи, клоп, клоп, клоп!
Делишки плохи, оп-оп-оп!
Мышки, блохи, клоп, клоп, клоп!
Делишки плохи, оп-оп-оп!

Просят дети что-нибудь поесть,
Стойте, дети, посмотрю что есть
Впрочем дети, вот вам мой ответ,
В общем, дети, ничего там нет.

Просит Катя Петю на обед
Что ты, Катя, Пети больше нет:
Котик Вася съел его крыло,
А потом и все его тело.

Мышки, блохи, клоп, клоп, клоп!
Делишки плохи, оп-оп-оп!
Мышки, блохи, клоп, клоп, клоп!
Делишки плохи, оп-оп-оп!
Понемногу выключился газ,

Слава Богу, тихо свет погас.
Больше света лампа не даеть,
Значит это вечер настает.
Может, свечи надобно зажечь,
Но под вечер нету в доме свеч.

Уже поздно, не нашли свечи,
Только звезды светют нам в ночи.
Значит будем вечером одни,
Где все люди? Не придут они
Все сидят за собственным делом,

Все следят за собственным телом.
Все следят за собственной душой,
У всех дом свой, маленькый-большой,

Ночь начнется, будем ночью спать,
Завтра плохо будет нам опять.

Мышки, блохи, клоп, клоп, клоп!
Делишки плохи, оп-оп-оп!
Мышки, блохи, клоп, клоп, клоп!
Делишки плохи,
Читать дальше →
12 августа 2013, 21:01

Кое что о номинальном субъекте,как о пространстве,на фоне которого регистрируются мысли.

Я думаю, сам номинальный субъект невозможно зарегистрировать.Его присуствие только осознаётся.Когда присуствует номинальный субъект, ЛЧА нет места.Я думаю, что енергетический аспект ПРИСУСИВИЕ в ОСНОВЕ и есть ПРИСУСТВИЕ НОМИНАЛЬНОГО СУБЪЕКТА.
12 августа 2013, 20:35

Будет просто мир.

Нужно сдвинуть границу «я — не_я» на самый самый край. Двигать на себя до тех пор пока никакого «себя» не останется и граница упрется в край. И тогда она исчезнет. А останется черт знает что. Толи я, толи мир — уже не разберешь — ведь нет границы. Нет границы — невозможно дать определение. Невозможно описать. Описание есть что то на фоне чего то. Но нет фона. Все включено.

Также как исчезнут границы, когда Китай поработит мир. Будет просто мир. :)