21 ноября 2012, 17:18

Платон. Апология Сократа.

Your text to link...
А рассудим-ка еще вот как — велика ли надежда, что смерть есть благо? Умереть,
говоря по правде, значит одно из двух: или перестать быть чем бы то ни было, так
что умерший не испытывает никакого ощущения от чего бы то ни было, или же это
есть для души какой-то переход, переселение ее отсюда в другое место, если
верить тому, что об этом говорят. И если бы это было отсутствием всякого
ощущения, все равно что сон, когда спят так, что даже ничего не видят во сне, то
смерть была бы удивительным приобретением. Мне думается, в самом деле, что если
бы кто-нибудь должен был взять ту ночь, в которую он спал так, что даже не видел
сна, сравнить эту ночь с остальными ночами и днями своей жизни и, подумавши,
сказать, сколько дней и ночей прожил он в своей жизни лучше и приятнее, чем ту
ночь, то, я думаю, не только всякий простой человек, но и сам Великий царь нашел
бы, что сосчитать такие дни и ночи сравнительно с остальными ничего не стоит.
Так если смерть такова, я со своей стороны назову ее приобретением, потому что
таким-то образом выходит, что вся жизнь ничем не лучше одной ночи. С другой
стороны, если смерть есть как бы переселение отсюда в другое место и если правду
говорят, будто бы там все умершие, то есть ли что-нибудь лучше этого, о мужи
судьи? В самом деле, если прибудешь в Аид, освободившись вот от этих так
называемых судей, и найдешь там судей настоящих, тех, что, говорят, судят в
Аиде, — Миноса, Радаманта, Эака, Триптолема, и всех
Читать дальше →
21 ноября 2012, 14:01

Я - это большое дерьмо...

Я-это большое дерьмо с которым предстоит битва не на жизнь, а “на смерть” до полного исчезновения, того чего нет, потому, что ему не жить и не умирать. Как можно умертвить, то чего не существует? Как можно вести речь о том чего нет? Как можно смериться с тем, что это ничто, и некто, правит всей твоей жизнью. Парадокс, который не даёт спокойно жить. Как можно жить зная, что в тебе есть нечто ( которого в принципе нет ) и всё это условно по договорённости? Кто может с уверенностью сказать, что я не существует, но всё что проецируется, существует и является проявленными феноменами, не имеющими сомнения в своём существовании, и всё благодаря этому я? Как происходит мышление? Вот я вижу дерево, во мне уже существует триада, которая наблюдает это дерево видит его, или не наблюдает это дерево, если я отвернусь, есть наблюдающий, который может это отвергать, принимать или соединять в парадоксе виденья. Наблюдая это дерево, я нахожусь в прямом контакте с феноменом, не имеющим сомнения в своей реальности. Отвернувшись от дерева, мыслитель привязывает к дереву ещё сотни своих образов, которые ему не соответствует, их просто не существует, отсюда создаётся картина иллюзорности, которая никогда не существовала. Вся наша голова забита не существующими вещами, мы галлюцинация, которая застилает прямое виденье вещей. Любой наш взгляд на вещь открывает триаду его восприятия. Вижу, не вижу, видящий. Я могу посмотреть на физический феномен, и он предстанет передо мной в виде концепции,
Читать дальше →
21 ноября 2012, 02:13

Анекдот)))

Вор-домушник ковыряется в дверном замке одной из квартир в подъезде и тут слышит из динамика над дверью:
— Здравствуйте! Вас приветствует система «Умный дом»! Насколько я понимаю, вы намерены обнести квартиру моего хозяина. Не переживайте, я его не люблю, потому что он со мной плохо обращается. Поэтому я открою вам двери сам!
Тут действительно дверь открывается… Вор в шоке. Голос опять:
— Берите пластиковые мешки, стоящие около двери, там всё ценное имущество. Хозяин собирается переезжать. Быстрее уходите! В меня встроен чип, который всё равно через минуту вызовет полицию. Быстрее!..
Вор хватает мешки и пулей убегает.
Прошло три часа, хозяин возвращается домой. Голос из динамика:
— Добрый вечер, хозяин! Ваше приказание выполнено. Мусор вынесен)))
21 ноября 2012, 00:50

Сегодня День Архангела Михаила, поэтому пост будет такой!

Все знают, что многие молитвы заканчиваются: Во Имя Отца и Сына и Святого Духа…
Суть Троицы Жвотворящей — это не отдельность этих аспектов друг от друга и невозможность существовать им в разделении!
Ну, и самое важное, ТО ЧТО ЕСТЬ КАЖДЫЙ АСПЕКТ — ЕСТЬ БОГ ТРОИЦА!
Которого нельзя рассматривать ни как суть, ни как сумму, ни как один из них, ни как что-то еще за их пределми!
ВОТ ВАМ И КОАН ОТ ПРАВОСЛАВИЯ!
Поэтому суть недвойственности — это ОТСУТСТВИЕ НЕФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ!
Или следующее выражение: ТРОИЦА И АСПЕКТЫ ТРОИЦЫ — НЕ ДВА!
АМИНЬ!!!
20 ноября 2012, 15:30

Противоположности

«Противоположности» – не просто слова. Это постоянно циркулирующий в каждой клетке тела стресс. К примеру, тяжелый утренний подьем – следствие противопоставлений «сон – пробуждение», «покой – движение», «отдых – обязанность».

Был у меня интересный опыт, который я еще до вчерашнего дня не могла никак понять. Однажды мы (четверо искателей) устроили в пещере «темный ритрит» – сенсорную депривацию. 2 суток я провела в полной темноте, лишенная общения, отсчета времени и возможности свободно двигаться. Мышление непрестанно создавало яркие образы, было много переживаний и пониманий (казалось бы, откуда?), и была одна особенность, которая запомнилась больше других: я не могла отличить, сплю я или бодрствую. То есть, не было никаких явлений, на которые обычно ставится метка «пробуждение» — появления света, формы, – и не было возможности на основе этой метки создать «бывший сон». Получается что? В моменте сейчас мысль создает противоположность, размещая ее во времени и транслируя идею некой нетаковости: было так – стало по-другому, осознанность – неосознанность, сон – пробуждение, есть – нет и так далее.

Так что, пробуждения сегодня не случилось, как и сопровождающего его ступора :).
20 ноября 2012, 10:51

"Тело - это ножны для клинка духа. "

Мое сознание-дух сильнее, чем мое тело.

Я не есть это тело;
Я — свободная воля.
Тело — это машина,
Подчиненная мне.

Непрерывное повторение чего-либо само по себе побуждает разум временно самоустраниться, и установка без помех проскальзывает в подсознание. Данный принцип используется практически во всех школах восточных единоборств при отработке учениками каких-то движений. В общем, так или иначе закрепив в своем подсознании эту установку, вы должны реально ощущать, что ваше тело — не более, чем машина, чем инструмент, безоговорочно выполняющий любые повеления вашего разума. Без такой веры вам никогда по настоящему своим телом не овладеть.

Само по себе тело лениво и склонно к удовольствиям, и оно всегда умеет заставить разум оправдать свою лень и обеспечить себя желаемым, причем себе же во вред. Усвоив самокодирование, мы можем раз и навсегда изменить существующую схему подчиненности в пользу своего духа-разума, то есть сделаться, воистину, человеком мыслящим, а затем и человеком творящим. Самовнушение — это единственный оставленный нам природой способ подчинить свою нервную систему разуму (тело же в свою очередь всегда подчинено нервной системе). Следовательно, это — единственный нормальный способ общения со своим телом, позволяющий подчинить его своей воле. Таким образом, первая установка, с которой вам предстоит основательно поработать, может выглядеть так: Мое тело ~ лишь машина, лишь инструмент для выполнения приказов моего духа-разума.
20 ноября 2012, 03:55

Сон о том как я просветлел )

Сон напоминал захватывающий экшн с погонями, ловлей духов-вампиров, странствиями. Итак, обход ума проводил приглашённый НгоМа Мастер, я не помню его текст перед, но в нем было указание на фиолетовый цвет. Я посмотрел на руки, а они фиолетовые, мне пришло на ум, что либо я стал как Кришна, либо сейчас умру ибо этот цвет имеют все задушенные. Но далее пошел фиолетовыми пятнами, тут мне просто все надоело и я лег на скамейку, и тут меня накрыло… первый оргазмический взрыв я еще смог зафиксировать, второй я только понял что был, но сила его была запредельной для ума. Очухался, НгоМа говорит вот и все. Я думаю ну хоть чтото теперь измениться во мне, нет. Помню, что НгоМа указывал что это никак не связано с чувствами, а тут не так, вообщем сон продолжался еще долго, и окончательно уверовавшим в просветление побыть не удалось.
Думаю этот сон связан с воспоминание перед сном о моем любимом вампирском фильме Интервью с вампиром.
20 ноября 2012, 00:58

Голос Бога???

Странно, кажется, сто раз слышала это на сатсанге…
Есть Голос, который всегда говорит как правильно… И он всегда прав на 100%. И это не просто Голос, ЭТО ГЛАС БОЖИЙ или САМ БОГ! И ОН абсолютно непогрешим, ОН не может быть не прав. И есть маленькое ущербное «я», которое может огрызаться, ругаться, обижаться, пытаться сделать все правильно- и это полный пипец. Но не за что на свете не поставить под сомнение веру в непогрешимость Бога. Ведь он хоть и ругает, но иногда, все-таки, бывают и очень очень приятные переживания, которые потерять ну совсем никак.
И эта абсолютная вера и связывает меня с Богом! «я» с «Я».
А так есть голос, который всегда на 100% прав.И прав не потому что все знает и всеобъемлющ и всеведущ. А видимо, потому, что уже комментирует, а не советует.
И это все больше похоже на мою любимую в детстве игру с младшим братом.- я его просила загадывать число и говорить мне, потом говорила свое число и оно всегда было больше, я всегда выигрывала:))

Спасибо, Мастер!!!