Сегодня бесконечность празднует себя
Как будто есть начало у нее с рассветом,
Как будто есть конец под вечер…
Сегодня бесконечность несмыкая губ смеётся
Как будто помнит тайны вековые…
Сегодня бесконечность вспоминает вечность
Как будто всё могло произойти…

ria.ru/science/20100506/231209702.html

Образы не только материальны, но уже аппаратно считываемы ;)

Отражение разбив на осколки
Отправляемся в поиск Себя…
Вынимая чужие занозы-иголки
Отпускаем себя мы Любя…

Рабы одинокой реальности
Смотрят мимо своей мечты…
Не видя раздела Дуальности
Превращаются просто в кресты.

Пространство и время
Всё вокруг было (всё вертится вокруг было).
Всё что будет было (станет было) это пространство, пространство жизни.
Всё что было будет (всё что между было и будет) — есть. Это время, время жизни
Было есть — было
Было уже было
Есть будет когда «было будет»
Было есть будет когда «было будет» было будет
Будет будет когда есть «будет было»
Было будет будет когда есть «будет было» будет было

.…… было
будет есть было
.…… будет

Вот такой простой крест (или сложное колесо, повернутая восьмёрка бесконечности) лежит в основе всего в жизни.
было-есть-будет-будет-есть-было-было-есть-будет-будет-есть-было…

Есть и знание Знаний
Есть то что знает знает то что есть.
Само «знает» можно представить в виде рекурсивной функции обрабатывающей некое ПРО-нечто, нечто промежуточное, незавершенное. На входе функции то, что ПРО является, на выходе то, что ПРО исходит. Рекурсия «знает» продолжается до тех пор пока имеет смысл и завершается, когда ПРО исходит тоже самое что ПРО ЯВЛЯЕТСЯ. В этом случае говорят, что то, что знает, знает все: всё то, что есть, и всё то, что будет.
Знание это то что ПРО исходит когда то, что знает, знает.
Тех, кто знает всё, принято называть Знаниями.
Каждое Знание само знает всё и знает свою естность: «Я есть то, что есть».
Все то что не является Я, но ПРО исходит как Я, когда Знание знает, называется телом.
Тело Знания – ум, что всего себя знает.
Любое ПРО явление любой формы жизни, каждый булыжник, растение, животное, организм, орган, молекула, атом, частица и тому подобное, это все тело-ум соответствующего Знания.
Когда Знания поняли что для каждого, всё то, что есть, и всё то, что будет, уже было, они объединились в реальность, и вне реальности создали ее отражение чтобы в реальности себя как есть сохранить и общаясь в отражении вместе быть.
Быть это то что ПРО исходит когда Знания общаясь, воздействуют друг на друга.
Вселенная это отражение реальности.
В отражении все Знания знают всё и
Читать дальше →

Некоторые люди (одаренные, не спорю) довольно скоро приходят умами своими к выводу, что «понимать нечего». А раз так, то и… короче, сами понимаете. Жаль только, эти люди все же недостаточно умны для того, чтобы понять, что наткнулись лишь на банальную границу своих крепких умов, только и всего. Привыкнув отождествлять себя с этими умами, они… ну, конечно, садятся писать умные книги или рассказывать устно о том, что понимать — оказувается! — нечего.

Я только за, ради Бога. Одного лишь не пойму: о чем же они пишут свои книги, эти люди? И главное — зачем?

рулетка крутится
шарик летит
жизнь в шоке

Истина звучит так: «есть».

А все проблемы начинаются тогда, когда человек добавляет приставку «я» и начинает верить в «я — есть».

И в этот самый момент жизнь превращается в ужасно сложную штуку, так как человек начинает оценивать все происходящее с точки зрения «как всё это воздействует на МЕНЯ».

Как так получилось, что человек начал верить в это заблуждение? Разве жить в соответствии простой и короткой истины «есть» недостаточно?

«Не то, чтобы недостаточно», скажет человек. «Просто глупо отрицать собственное существование. Есть же чувство жизни, значит, кто-то жив. И этот живой — именно я, а не кто-то другой».

Да, есть ощущение жизни. Но, это и есть то самое «есть». На каком основании ты создал словечко «я», и на каком основании ты присвоил его к «есть»?

Конечно, «основания» для истинности фразы «я — есть» можно найти, немного поразмыслив. Но, можно ли найти эти основания не прибегая к помощи ума? Просто прислушавшись к тому, что есть?

Прислушайтесь к тому, что есть. Будьте в том, что есть. Разве что-то из местечка «есть» начинает говорить вам «ты — есть»?

Нет. «Есть» такого сказать не сможет. Оно вообще ничего не может сказать, потому что у него нет языка. «Я — есть» это всего лишь одна из миллионов мысль

***

В мире происходят много вещей, хороших и плохих, приятных и болезненных. Можно меня упрекнуть в невежественности, и сказать, что «хорошо», «плохо» — это ярлыки ума, а все происходящее на самом деле нейтрально.

Ну зачем, скажите на милость, называть плохие вещи — нейтральными? Плохое — это плохое. Я опоздал на поезд — это очень плохо. Нет, у меня не деструктивное мышление, я лишь констатирую факт. Я даже могу заплакать в этот момент. Мою работу не признали — это грустно. У меня ничего не выходит — я чувствую отчаяние.

Называть что-то плохим, возмутительным, приятным, неприемлемым — это нормально. Заблуждение — думать, что все это имеет какое-то отношение ко «мне», а это начинается с веры в «я — есть»

Истина «есть»
Читать дальше →

Переполняет благодарностью Мастеру.
Спасибо
И еще раз спасибо.

Ты так волновался и страдал
Из — за этих ситуаций, событий
Прошло немного времени
И эти тревоги исчезли…
Ты в покое… не на долго…
И вот уже страдаешь по другой причине
Куда же исчезли прошлые страдания…
Почему случился этот загадочный фокус….
И Тебе стал вдруг интересен уже другой мазохизм…