в жару ты хочешь свежести весенней
а осенью вдруг заскучал за летом
разгул ума

«Какая-то странная сказка...», — думала Красная Шапочка, задумчиво жуя пирожки, которыми угощал её Волк.
— Ты меня специально откармливаешь, чтобы потом съесть?
— Да что там с тебя съешь? — грустно вздохнул Волк. — Я просто хочу научить тебя ПРИНИМАТЬ, а ты всё отдавать, отдавать… Ты вот не слушаешь, что я тебе говорю, споришь со мной, упрямишься… А ведь Женщина даже физиологически так устроена, что бы ПРИНИМАТЬ… — говорил Волк, засыпая в рот Красной Шапочке целую горсть спелых душистых лесных ягод.
Красной Шапочке очень хотелось возразить. Сказать, что ничего ей не надо ни от кого. Ну и вообще…
Но рот был забит ягодами и возразить не получалось.
— У тебя слишком большое Сердце, Красная Шапочка. И ты всё время стремишься из него кому-то что-то отдать. А ты просто ложись в эту мягкую траву и принимай в Сердце всё, что придёт. Птицу, парящую в небе. Кузнечика, который проживает свое лето. И лето, которое проживает кузнечика…
— И даже тебя? — сонно пробормотала Красная Шапочка, засыпая в мягкой траве.
— И особенно меня… — согласился Волк, подкладывая ей под голову свой пушистый хвост.
Утром, высадив Красную Шапочку у самого бабушкиного крыльца, Волк всё ещё пытался незаметно подкинуть в Шапочкину корзинку ягод и орехов.
Красная Шапочка по привычке упрямилась и отказывалась, Волк только качал головой…
Бабушка, стояла на крыльце, за спиной у Шапочки, и глядя вслед, удаляющемуся Волку произнесла:
«Ни одно существо тебе не враг, ни одно существо тебе не друг, но каждое существо — тебе Великий
Читать дальше →

Вчера зашел на телеграмм,
посмотрел че и как, и вот какие мысли мне пришли по этому поводу. Западный человек в принципе не может понять послания индийских учений недвойственности. Автономия субьекта вписана в наши картины мира жесткой и сквозной линией, мы будем защищать свое право на это до конца, до талого. Другой человек, со-общество в целом — есть лишь повод для подтверждения своей самостийности. Да, общество ес-но приоритетно перед конкретым субьектом, но сама его структура — пазловая, она построена на связях именно — субьект-субьект, т.е. и общество в целом — существует благодаря подтверждению друг друга друг другом. Это прописано в конституциях всех западных стран, это евро-стандарт если хотите. Ты как субьект имеешь право на все (на защиту в том числе) если твои действия не нарушают границ другой субьектности. Одним словом — границы священны, демаркационные линии автономий стабильны и неизменны. Делай короче, что хочешь — подтверждай свой статус, или не подтверждай, развивайся или стагнируй, продвигай то, что считаешь нужным, важным, ну или забей болт на все… тебе, как пазлу разрешено по сути все, лишь будь в общей картине имея грань…
… вот на мой взгляд ключевое, что отличает нас от восточной цивилизации в целом. Уже заданное нам изначально — право на лево, право на себЯ, на свои границы. Поэтому те из нас — кто волею случая открывают для себя учения не-2 — сильно в принципе рискуют, учения говорящие об иллюзорности субьекта, учения несущие послание о сдаче самой священной субьектности — опасны, мы можем их понять на словах, но не на деле, что и пришло ко мне вчера открывашкой в телеграмме… большинство все равно тихой сапой уйдет в сторону, туда где есть оно — право на лево))

Так увиделось, друзья, без
Читать дальше →

вместился день
в одну букву
Прокрустово ложе

И ничего, и ни в одном глазу,
Всё выжжено, развеяно и пусто,
Из ничего не выдавишь слезу,
Река Души переменила русло.

Что есть добро? Что зло? Что правда? А что ложь?
Мы для всего давно придумали названья,
Мы видим свет и тьму, мы чувствуем любовь
И назначаем за грехи себе мы
И не живем мы так, как нас учили жить,
Ведь те, учившие нас по-другому жили,
И мы тогда не их слова учили,
А лишь противоречья этих слов.
Мы видим в мире свет и думаем о счастье,
А если видим зло, то думаем о тьме.
Но для чего нам боль, проблемы и ненастья,
Когда так хочется любить и доверять мечте.
Всю жизнь сидим мы в клетке убеждений,
Мы пленники своих невидимых оков:
Воспоминаний, страхов и сомнений,
Хотим мы победить придуманных врагов.
Воюем мы с собой и строим баррикады,
Мы рушим стены, воздвигая вновь,
И каждый день штурмуем мы преграды,
Но забываем, что еще есть вера и любовь.
А может, стоит посмотреть на мир иначе,
Увидеть в жизни радость, свет и красоту,
Поверить, что проблемы, беды и удачи
Ведут нас вместе к свету и добру.
И может, стоит проиграть войну?
Принять и полюбить себя такими,
Какие мы сейчас, и прекратить борьбу,
И не пытаться больше стать другими!
Взглянуть на мир и вновь увидеть свет,
Простить себе все страхи и обиды,
И верить, что всегда отыщется ответ,
Пускай душа и ум останутся
Читать дальше →

Не смотри назад — там боль
Колючей проволокой сжимает твоё сердце,
А слёзы горькие жгут щёки вновь,
Но никуда от прошлого не деться!
На ключ закрой и выброси его!
Оковы на ногах не помешают.
Иди вперёд — я вижу там светло.
Под звуки сердца, каждый шаг всё ближе к раю…

Проблема крысиных бегов заключается в том, что даже если ТЫ ВЫИГРАЛ, ты все равно останешься КРЫСОЙ…
Цитата

Стоял тихий, серый, промозглый вечер. Осень во всю набирала обороты, скользя и улыбаясь разноцветной увядающей листвой, слышалось многообразное бормотание отражающееся от различных поверхностей и улетающие в сумерки неизвестности. Казалось как будто оно имеет различные источники и причиной его появления служат заслуги каких то невидимых существ, казалось будто они действительно существуют. В одном из «диалогов» возник неожиданный, и вроде бы даже интересный обмен смыслами, но скорее всего как это обычно бывает, интересность его была очень сомнительной:

-Говориться, что существуют какие то «индивидуумы» которые имеют свои собственные независимые действия и могут управлять своей судьбой может быть это так?
-Хм это доподлинно не известно, не было замечено ничего такого как такое возможно?
— ну рассказывалось, много слышно об этом… очень много, будто есть живущие независимо и при этом всесильные «сущности» которые могут, что то достигать и выполнять сами все что захотят, конечно вроде не все проходит гладко но все же…
— Что за слово такое неприятное «сущность»? Это все абсурд, такого не может просто быть, сейчас идет говорение, например, и слышание, интерпритация, дыхание, шелестение листвы и много чего еще, есть только восприятие всего этого многообразия, как за это может отвечать какая то «сущность»?
-Да действительно-прозвучало в ответ- такого рода предположение может быть ничем иным как вздором и каким то странным сплетением смыслов и энергий. Ка такое вообще может быть обнаружено? как вообще родилось такое странное предположение? из чего можно исходить, чтобы вообще возникла такая идея?
-Не известно, это тайна… может она и не стоит того, чтобы она была разгадана лучше оставить эту тему, ничем хорошим она не обернется…
И тема была оставлена, и растворилась так же как и возникшие из ниоткуда голоса и смыслы и исчезли в неизвестности тихо наступающий ночи, высветившей миллиарды драгоценных камней на черном октябрьском
Читать дальше →

шутки Бытия
не всегда приятны
лягушки в шоке