К сожалению не было физической возможности писать чаще о своем спартанском марафоне по практике концентрации у меня не было, а хотя писать было что. В любом случае было бы что перечитать со временем для ретроспективного анализа :)

В общем минимум, который я обещал сам себе — не пропустить ни одного сеанса до 1 марта, я выполнил. Сразу скажу, что идея, вынести этот марафон на публику сработала. Несколько раз у меня не получалось высидеть весь час, просто не было физической возможности, но на следующий день я обязательно «отрабоатывал». Были случаи, когда мне хотелось пропустить или просидеть меньше из-за лени, но как только я представлял что об этом прийдется написать в блоге, то мне сразу рисовалась картина, где я-ищущий «прогуливаю», не могу переступить через свою лень ради высшей цели. Чего же я тогда вообще достоин? Помимо стыда, тут так же дает эффект то, что сам более ясно видишь происходящее, потому что формируешь мысль, которую прийдется потом писать в блог, потому что пообещал писать публично.

По поводу моих эксперементов с ЭЭГ, пока все заморожено. Как будет время, продолжу развивать свою программу, которая к слову позволяет делать довольно интересные штуки, а так же есть множество планов по развитию. Но об этом в другой раз. А пока — стул, стол, свечка.

Самое основное, что я хотел бы отметить, это то, что к текущему моменту выветрились все эгоистичные мотивы. Сейчас я каждый вечер сижу просто так — без цели, без мотивов. По крайней мере мне они не доступны. Так практика дается сложнее, потому что не знаешь зачем ее делаешь. Но сложности порой вызывают ответную реакцию — их хочется преодалевать. Возможно, именно это сейчас мной движет. И кстати, меня сейчас очень удивляет, когда кто-то делает практику ради чего-то.

В начале марта я хотел сделать перерыв, но что-то меня заставило снова сесть, иначе я испытавал какое-то очень неприятное чувство похожее на обиду. Что-то просто не дает мне не делать эту практику. Так я до сих пор не пропустил ни
Читать дальше →

В чём разница между я-есть и я-мыслью?
Отвечу сначала сам, а потом добро пожаловать всем желающим.
Я-есть можно назвать бытием ввиде тебя. Я-мысль это Ты ввиде бытия.
То есть в первом случае ты являешься проявлением бытийности, а во втором бытие является твоей собственностью.

Всё на что можно указать — не ты
Всё что можно назвать — не ты
Всё что можно исследовать — не ты
Всё что можно почувствовать/подумать/осознать — не ты.

Чтобы это всё могло случиться, ты уже должен быть.

Простите меня, пожалуйста,
И люди, и небеса…
Не ждите от неба жалости,
Взгляните ему в глаза…

Ведь небо не даст прощения,
Увидев обиды в нас…
Ошибки и прегрешения
Простите врагам сейчас…

И стройте судьбу счастливую,
Обиду спалив дотла…
Ведь если душа красивая,
То значит, в ней нету зла…

Нам дали благословение
И выдали в жизнь билет…
Я сердцем прошу прощения,
Взаимности жду в ответ…

Я знаю, что мне прощаются
Ошибки судьбы моей
За то, что в душе не маются
Обиды на злых людей…

Простите моё молчание…
Я верю в добро, друзья…
Без веры и сострадания
Прожить на земле нельзя…

Известен мне воз предательства
И тонны красивой лжи…
Прощала без разбирательства,
Чтоб дальше с надеждой жить…

Прощёное воскресение
С обидой нельзя встречать…
Не бойтесь просить прощения,
Умейте других прощать…

© Copyright: Ирина Самарина-Лабиринт

Для меня несколько удивительно, но здесь ни разу ничего не услышал о личной силе.
Конечно, можно изображать восприятие безличностного, рассуждать, что жизнь — игра, задавать вопрос: «А кто, собственно?»

Только вот обмануть знание об ограниченности своей личной силы не получается!
Той самой, что позволяет концентрировать внимание на одной мысли или образе, той самой, что позволяет оставаться наблюдателем или прикладывать гиперусилие, когда тело уже отказывается работать.

Характерно и то, что рассуждающий о высоких тонкостях отсутствия собеседник при первом же упоминании о его личной силе часто срывается на брань или называет тему «чушью».
Оно и понятно! Трудно признать реальность собственного бессилия.
Намного приятнее кутаться в горностаевую мантию понимающего.

Что такое повседневная реальность?
Это то, с чем мы согласились.
Сила это способность несоглашаться с навязываемой другими реальностью.
Из телека на тебя льют помойку о политике или как правильно жениться: ты с ней соглашаешься так или иначе, и она становится твоей реальностью.
Гопник трясет с тебя деньги каким образом? — он просто предлагает тебе такую версию реальности, где твои деньги переходят к нему, и ты с ним соглашаешься, и поэтому так и происходит.
Читать дальше →

Вот жил себе человек жил, потом зашел на сайт «мир адвайты», и узнал что есть некая жертва, которую он в себе прячет, и что это от нее оказывается все его беды.
Искал он ее, искал… и нашел!)
Вот она жертва! Во всей красе!)
Но была ли в нем эта жертва до того как он ее там увидел, или же он увидел ее и потому она там появилась?
Вот ключевой вопрос любой найденной хрени: Существовала ли она до тех пор пока ты ее не обнаружил??
И ведь найти можно поистине что угодно!
И основу, и контрагентов, и инопланетян, и жертв, и жизненность, и снежного человека, и матрицу, и заговор против тебя, да вообще весь мир это и есть коллекция вот таких находок.
Тебя научили их видеть или сам научился, в итоге ты их увидел, и вот они теперь есть.
Можно повесить себе звездочку на грудь.
Все эти находки есть выдумки, и кроме выдумок больше ничего нету.
И ведь насколько хитро разводка работает, что даже тебе скажут что отрицание жертвы или другой хрени это на самом деле ее утверждение!!!)))
И всё, ты опять лох, ищи дальше!)))

здоллщошршп