20 ноября 2015, 11:50

Метод - "ЭР".

Метод не авторский,
а так как он передавался в традиции русского окрута,
а также в буддийском тантризме веками, от поколения в поколение. У русских он назывался «откатом» (у буддистов — «паравритти»). Кратко суть, сознание не укоренённое собой в реале действует на основе «кем» по русски (или «клеш» по буддистки), т.е. если перейти на науч — поп. это — «импринты», модели, спайк-схемы поведения внедрённые в нас с детства (подр. см. у Е.Торчинова и его уч-ка Павла Берснева). Спайка, точь-в-точь такая же как в эллектр. Сознание по своей природе дискретно, т.е. прерывисто, мигающее, точь-в-точь, как в электро-схеме, — вкл.-выкл., вкл.-выкл с шагом 0,2 сек., — т.е. мы тупо включаемся и выключаемся – ЕЖЕСЕКУНДНО:

Ум-сознание заключен в тюрьму.
Когда ты медитируешь на это,
Ничто не сшито вместе в уме.
Распознай, что феноменальный мир — природа ума,
И нет необходимости в медитации как в противоядии.
Истинная природа ума вне мысли,
Так находись в этом невыдуманном состоянии.
Если ты можешь видеть этот смысл, ты будешь освобожден.
Как маленький ребенок с поведением дикаря,
Ешь мясо и будь безумным.
Будь как бесстрашный лев,
Позволь слону ума свободно идти.
Смотри на летающих среди цветов пчел.
Не рассматривай самсару как зло.
Не прилагай усилия достичь нирваны.
Путь просто-ума —

Успокоиться в неизмышленной сиюсекундности (Марпа-переводчик).

… просто успокойся в неизмышленной сиюсекундности. Как видите современная нейрофизика и отец-основатель тибетского тантризма говорят об одном-и-том же … ничто не сшито в уме, не прошито __ — это свободный процесс – включения и выключения сознания – ежесекундно. Однако, многими из нас процесс развития, расширения сознания, накопление силы-и-знания воспринимается, как непрерывный. Хочу, чтобы это было услышано – Тюрьму УМА мы создаём сами, своими собственными руками, — просто полагая, что этот процесс – саморазвития – непрерывный, всегда, т.ск. поступательный. Тюрьма УМА – это в первую очередь колония
Читать дальше →
20 ноября 2015, 11:47

Его звали Роберт.....Нет, его звали....я.

Если так невзначай сказануть: «Прям сейчас мыслиТ я вот эти мысли». То ощущение такое, что мысли просто болтаются в пространстве.
А если обычное: «Прям сейчас мыслю я вот эти мысли». То ощущение такого легкого напряжения в груди.
Скажите, что в первом случае просто слилось это я. Ведь так мы не общаемся, а общаемся мы по другому варианту уже заложенному социумом. И получается все, что мы тут пишем, спорим, выясняем, направляем — все из ходит из реального я. Даже если для кого второй вариант уже игровой, то он не сможет передать его, он обычно пишет — как уже все есть замечательно. Это так называемые Мастера. Но я то слышу — их, да и просто других из я, когда пробую вникнуть. Если же мысли других «равные», происходит как бы просто слушание, сродни первому варианту. Правда у меня такое не часто. Так как часто включается — наблюдающий, знающий, корректирующий, принимающий…
20 ноября 2015, 01:23

истина здесь

Не знаю почему противостоят Аштавакре, но ведь все что она говорит — это так и есть.
Ну может с неким напором говорит, но не «гонит» же.
Но здесь речь не о ней.
Зачем люди множат свои знания, стремятся к состояниям — пытаясь достичь истину?
Это еще один вопрос вопросов.
Читать дальше →
19 ноября 2015, 21:19

"я есть" и притязающая программа

По сути, как я сейчас вижу, учение Фри Эвэй ведет к тому же самому факту бытия, что и все другие «не2» учения, просто как бы с другой стороны, или другим способом.
Оно учит различать сущность притязающей программы, узнавать ее в лицо, и тем самым наше внимание все ближе подбирается к чистому факту бытия.
И в этот миг все успокаивается.
И можно чай постить)

Вот посмотри как спокойна вода в чашке?
Но стоит по ней чуть стукнуть ложечкой, и сразу пойдет рябь, все задрожит, весь отраженный мир придет в бурное движение.